بازپرس نمیتواند به عذر آنکه متهم معین نیست، مخفی شده و یا دسترسی به او مشکل است، تحقیقات خود را متوقف کند. در جرائم تعزیری درجه چهار، پنج، شش، هفت و هشت، هرگاه با انجام تحقیقات لازم، مرتکب جرم معلوم نشود و دو سال تمام از وقوع جرم بگذرد، با موافقت دادستان، قرار توقف تحقیقات صادر و پرونده به طور موقت بایگانی و مراتب در مواردی که پرونده شاکی دارد، به شاکی ابلاغ میشود. شاکی میتواند ظرف مهلت اعتراض به قرارها، به این قرار اعتراض کند. هرگاه شاکی، هویت مرتکب را به دادستان اعلام کند یا مرتکب به نحو دیگری شناخته شود، به دستور دادستان موضوع مجددا تعقیب میشود. در مواردی که پرونده مطابق قانون به طور مستقیم در دادگاه مطرح شود، دادگاه راسا، مطابق مقررات این ماده اقدام می کند.
ماده ۱۰۴ قانون آیین دادرسی کیفری
قانون آیین دادرسی کیفری › بخش دوم - کشف جرم و تحقیقات مقدماتی › فصل چهارم - وظایف و اختیارات بازپرس › مبحث اول - اختیارات بازپرس و حدود آن
نظریات مشورتی مرتبط
۱ موردآرای قضایی مرتبط
۶ مورد- صدور قرار موقوفی تعقیب در فرض ذیسمت نبودن شاکی در جرم قابل گذشتبا عنایت به اینکه بزه توهین، از جمله جرایم قابل گذشت بوده که شروع به تعقیب در آنها مستلزم احراز ذی سمت بودن شاکی به نحو مستقیم است. و توهین موضوع شکایت، توهین نسبت به خانواده شاکی بوده و شاکی در این خصوص ذی سمت تلقی نمی گردد؛ لذا با استناد به مواد ۱۰۰ و ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و با اخذ وحدت ملاک از ماده ۳۸۳ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام می دارد.
- تأثیر ناشناس و متواری بودن مقصر حادثه در پرداخت دیهصدور قرار جلب به دادرسی و متعاقب ان صدور کیفرخواست نسبت به فرد غیر معین فاقد وجاهت قانونی است
- عدم شناسایی متهمصدور حکم برائت در مواردی که متهم شناسایی نشده، فاقد وجاهت قانونی است.
- تکلیف دادگاه در فرض عدم شناسایی راننده مقصردر بزه بی احتیاطی در امر رانندگی منتهی به صدمه بدنی با وصف فرار راننده، چنانچه شهود وقوع تصادف را تأیید نمایند، دادگاه مکلف به رسیدگی ماهوی و تعیین تکلیف در خصوص دیه بوده و صدور قرار منع تعقیب به استناد فقد ادله اثباتی فاقد وجاهت قانونی است.
- مصداق طرح مستقیم پرونده در دادگاهبزه ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی مستوجب تعزیر درجه هفت و دیه،به طور مستقیم در دادگاه رسیدگی می شود.
- صدور قرار منع تعقیب بر مبنای نامشخص بودن مرتکب جرمصدور قرار منع تعقیب به صرف نامشخص بودن مرتکب جرم،فاقد وجاهت قانونی است.
نشستهای قضایی مرتبط
۳ مورد- نشست قضایی درباره پرداخت دیه از بیت المال با توجه به عدم شناسایی ضاربفرد الف به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی با اسلحه شکایتی در دادسرا مطرح نموده و با توجه به اینکه ضارب شناسایی نگردیده، تقاضای مطالبه دیه از بیت المال نموده؛ سوال اینجاست؛ طب
- نشست قضایی درباره اعلام گذشت شاکی نسبت به سارق ناشناسدر صورتی که شاکی علیه فرد ناشناس شکایت مطرح نماید و ارزش اموال مسروقه کمتر از دویست میلیون ریال باشد چنانچه شاکی اعلام رضایت نماید چه قراری صادر خواهد شد؟ نظر هیئت عالی:
- نشست قضایی درباره بررسی نحوه رسیدگی به پرونده های دارای متهم ناشناس و نامعلومچنانچه مرتکب جرم معلوم و معین نباشد و تحقیقات انجام شده جهت شناسایی هویت وی به نتیجه نرسیده باشد و از طرفی علی رغم تحقیقات دلیلی بر وقوع جرم نباشد، با جمع دو فرض بالا؛