ماده ۳۳۷ قانون آیین دادرسی کیفری

۱ - چنانچه در خصوص اتهام قتل عمدی در دادگاه کیفری یک و دیوان عالی کشور رای برائت صادر شود، آیا اولیای دم می ،توانند با تغییر عنوان بزه به تسبیب در قتل غیر عمدی بار دیگر ط

در صورتی که در حوزه قضایی بخش رئیس حوزه قضایی و یک دادرس علی البدل و یک رئیس شعبه در حال خدمت باشند و سابقه قضایی دادرس علی البدل از رئیس شعبه بیشتر باشد، در غیاب رئیس حو

در دادگاه بخش علیه»الف «به اتهامات آدم ربایی و زنای به عنف شکایتی مطرح شده که با توجه به تغییر درجه مجازات آدم ربایی و این که رئیس دادگاه بخش در این مورد دیگر جانشین بازپ

اقدامات متهمان در خلع سلاح گروه اول از مامورین انتظامی و ایجاد درگیری مسلحانه با مامورین کمکی بعدی که منجر به قتل احدی از مامورین و جراحت شدید مامور دیگر شده است، از مصادیق محاربه محسوب می گردد.

اتهام قتل عمد - هرگاه وقوع جرم یا برخی از شرایط آن و یا هریک از شرایط مسئولیت کیفری مورد شبهه و تردید قرار گیرد و دلیلی برنفی آن یافت نشود. حسب مورد جرم یا شرط مذکور ثابت نمی شود

دادگاه با توجه به اوراق و محتویات پرونده و به شرح ذیل استدلالات خود را بیان می دارد: ۱. در خصوص عناصر بزه افساد فی الارض با مراجعه به کتب فقهی سه عنصر قابل شناسایی است: ۱- فعل ارادی ۲- به ضرر امنیت عمومی و یا علیه مصالح عمومی بودن. ۳- عمد و سوءنیت مجرمانه که در مورد متهم پرونده و با توجه به سوابق گسترده وی در آدم ربایی، باج گیری، سرقت، شرب خمر و مزاحمت برای نوامیس سه قید فوق در خصوص متهم موجود می باشد. ۲. با مراجعه به ماده ۲۸۶ قانون مجازات اسلامی قید اخلال شدید در نظم عمومی به عنوان نتیجه اعمال شخص مفسد تعیین شده که مراجعه به گزارش پلیس اطلاعات و استشهادیه جمعی از مردم که ضمیمه پرونده گردیده همین قید را در خصوص متهم به اثبات می رساند. ۳. مقایسه مواد ۲۷۹ و ۲۸۶ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ منتهی به این نتیجه می گردد که چنانچه جرایم مورد ارتکاب توسط متهم انواع مختلفی داشته باشید و محدود به کشیدن سلاح به قصد جان، مال یا ناموس مردم نشوند ولی قید ایجاد اخلال شدید در نظم عمومی در خصوص آن ها حاکم باشد، بر خلاف نظر دادستان محترم مجموع اعمال موجب صدق عنوان افساد فی الارض بر متهم می گردد، نه عنوان محاربه که محدود به تشهیر سلاح است و متهم نیز اصناف مختلف از جرایم را مرتکب شده که به قید تشهیر سلاح محدود نمی گردد لذا عنوان صحیح افساد فی الارض است.

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه *( حوزه استان *) درخصوص شکایت خانم ف. ش. ح. از اقایان ا. ح. ز. و ج. ب. ا. دایر به ایراد ضرب و جرح عمدی ، ادم ربایی و تهد

انجام تحقیقات توسط دادرس به جانشینی از بازپرس در غیر جرایم موضوع ماده 302 قانون ایین دادرسی کیفری 1392،فاقد وجاهت قانونی است.

شخصی به علت ارتکاب بزه های ورود به عنف، آدم ربایی از طریق وسیله نقلیه و تجاوز به عنف، در دادگاه بخش تحت تعقیب قرار گرفته است. با توجه به مجازات قانونی بزه تجاوز به عنف،

برای شخصی در دادگاه بخش به جانشینی بازپرس به جهت ارتکاب جرمی از جرایم موضوع ماده ۳۰۲ قانون آیین دادرسی کیفری قرار جلب به دادرسی صادر می شود و پس از تایید آن توسط دادستان

دادرس دادگاه بخش در پرونده موضوع قتل عمدی که به جانشینی از بازپرس رسیدگی می نماید در خلال تحقیقات و با وصول نظریه پزشکی قانونی و ملاحظه اظهارات گواهان و سایر ادله و مدارک

با فرض اینکه در دادگاه عمومی، یک قاضی دارای ابلاغ دادگاه انقلاب باشد آیا می تواند شخصا تحقیقات مقدماتی را انجام داده و اقدام به صدور رأی نماید یا باید کیفرخواست صادر و به

بررسی مواد ۳۱۳، ۳۱۴، ۳۱۰ و۳۳۷ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲؛ برای مثال در رابطه با اتهامات متعدد متهم در جایی که اتهامات متعدد متهم عبارت از زنا، آدم ربایی، ایراد ضرب