آرای قضایی مرتبط با ماده 398

دادگاه در دعوای طلاق مکلف است با صدور قرار ارجاع موضوع به داوری و معرفی داور از طرف زوجین و متعاقب اخذ نظر داوران مبادرت به انشا رای نماید. بنابراین صدور رای بدون تعیین داور از طرف زوجه و بدون اخذ نظر داور زوجه وجاهت قانونی ندارد.

تکراری

بیماری صرع از عیوب خمسه که موجب خیار فسخ نکاح می گردد، نمی باشد و تدلیس مجوز فسخ نکاح در صورتی محقق می شود که در ضمن عقد نکاح لفظا سلامت از بیماری صرع مطرح و عاقد عقد نکاح را متباینا بر آن جاری کند و یا عاقد آن را به صورت وصف ذکر کند و بعدا معلوم گردد که سالم نبوده است.

خیار فسخ نکاح فوری است و اگر طرفی که حق فسخ دارد بعد از اطلاع به علت فسخ نکاح را فسخ نکند خیار او ساقط می شود مشروط بر اینکه علم به حق فسخ و فوریت آن داشته باشد. تشخیص مدتی که برای امکان استفاده از خیار لازم بوده بنظر عرف و عادت است.

درصورتی که در فرجه قانونی تجدیدنظرخواهی و قبل از قطعیت رای اقدام به تسلیم دادخواست فرجامی شود دیوان عالی با تلقی آن به عنوان دادخواست تجدیدنظرخواهی، پرونده را به دادگاه ذیربط اعاده می نماید.

دعوی به خواسته اعلام بطلان معامله توسط دادگاه قابلیت استماع ندارد؛ زیراذوالخیار، باید خیار خود را راسا" اعمال کند و با اراده وانشای خود آن را تحقق عینی وخارجی بخشد ودادگاه حق ورود ودخالت در اراده اشخاص را نداشته و در صورت استنکاف طرف مقابل، دادگاه صرفا" تایید و تنفیذ آن را به عهده می گیرد.-تایید شده

در مورد آرایی از دادگاه بدوی که قابل فرجام خواهی هستند، شرط لازم برای ایجاد حق فرجام خواهی، عدم تجدیدنظرخواهی است و چنانچه نسبت به رای بدوی تجدیدنظرخواهی بعمل اید فارغ از هر نتیجه ای دیگر حقی به عنوان فرجام خواهی باقی نمی ماند و قابل تصور نیست.

فرجام خواهی در مهلت تجدیدنظرخواهی، تجدیدنظرخواهی تلقی می شود.

عدم تنظیم قرارداد اجاره، لطمه ای به صحت واصالت قرارداد راجع به فروش حق سرقفلی مغازه وارد نمی کند.

ابلاغ در غیر نشانی اعلامی، هرچند موجب اطلاع مخاطب گردد، ابلاغ معتبر محسوب نشده و چنین اقدامی باطل و بلااعتبار است.

مبنای احتساب مواعد ابلاغ آراء جهت احراز طرح فرجام خواهی در مهلت مقرر، رأی اصلی است و رأی اصلاحی مبنای احتساب مواعد ابلاغ آراء شناخته نمی شود.

احتساب روز ابلاغ و اقدام مرحله تجدید نظر و افزودن آن به مهلت فرجام خواهی برای لحاظ تقاضای فرجام خواهی در مهلت قانونی، فاقد مستند قانونی و توجیه قضائی است.

در صورتی که زوج نسبت به رای صادره پس از قطعیت آن، فرجام خواهی مطرح کرده باشد و زوجه نسبت به رأی بدوی تجدیدنظر خواهی کند و دادگاه تجدیدنظر، در رسیدگی به رای بدوی با تلقی اعتراض وکیل زوج به تجدیدنظرخواهی، نسبت به آن نیز رسیدگی کرده و حکم صادر کند، فرجام خواهی زوج از رای بدوی قابل رسیدگی در دیوان عالی کشور نمی باشد.