لاولکس کارمندان دولت و شهرداریها و موسسات وابسته به آنها که به مناسبت انجام وظیفه عمدا یا در نتیجه بیاحتیاطی خساراتی به اشخاص وارد نمایند شخصا مسئول جبران خسارت وارده میباشند ولی هرگاه خسارات وارده مستند به عمل آنان نبوده و مربوط به نقص وسائل ادارات و موسسات مزبور باشد در این صورت جبران خسارت برعهده اداره یا موسسه مربوطه است ولی در مورد اعمال حاکمیت دولت هرگاه اقداماتی که برحسب ضرورت برای تامین منافع اجتماعی طبق قانون به عمل آید و موجب ضرر دیگری شود دولت مجبور به پرداخت خسارات نخواهد بود.
ماده ۱۱ قانون مسئولیت مدنی
نظریات مشورتی مرتبط
۱ موردآرای قضایی مرتبط
۲۵ مورد- مطالبه خسارت ناشی از وجه التزام از ثالثاگر میان خریدار و فروشنده، خسارت ناشی از وجه التزام تعیین شده باشد این توافق نسبت به شخص ثالث خارج از قراداد تسری ندارد. بنابراین اگر عدم انجام تعهد خارج از حیطه اقتدار متعهد و ناشی از عملکرد شهرداری باشد اساسا خسارتی به متعهد تعلق نمی گیرد تا بتوان ما به ازای آن را از شهرداری مطالبه نمود.
- قابلیت مطالبه ضررناشی از، ازدست دادن فرصتمطالبه خسارت ناشی از تصمیمات سازمان های دولتی در محاکم حقوقی مستلزم اثبات استحقاق خسارت در دیوان عدالت اداری می باشد.
- حدود صلاحیت دیوان در مسئولیت مدنی دولتاز آنجایی که تصدیق ورود خسارت مستلزم احراز سه رکن دعوای مسئولیت مدنی است، در صلاحیت دادگاه های عمومی می باشد و دیوان عدالت اداری تنها احراز وقوع تخلف از سوی دولت را برعهده دارد.
- اعتبار اسناد عادی مالکیت در مراجع قضاییاسناد عادی و نقل و انتقال اراضی و املاک مادامی که به تنفیذ و تایید مراجع قانونی صلاحیتدار نرسیده باشد، قابل پذیرش در مراجع قضایی از جمله دیوان عدالت اداری نمیباشند. عنوان: صلاحیت دیوان و شکایت از اقدامات کارکنان دولتی با ماهیت غیراداری پیام: چنانچه مأمورین دولتی در زمین شخصی کسی اقدام به نصب تأسیساتی بنمایند درحالیکه ناشی از عمل اداری نباشد، می تواند جرم تصرف عدوانی یا غصب تلقی شده، لذا به این جهت که مسئولیت عمل متوجه خود مأمور بوده و احراز وقوع تخلف مطرح نیست، موضوع در صلاحیت دیوان نمیباشد.
- حیطه صلاحیت دیوان در اثبات مسئولیت دولت جهت جبران خسارتدر اثبات مسئولیت دولت در جبران خسارت وارده به اشخاص از میان سه رکن: فعل زیانبار طرف شکایت ، ورود ضرر به شاکی و رابطه سببیت بین ارکان مذکور تنها احراز رکن نخست در صلاحیت دیوان عدالت اداری بوده و وجود رابطه سببیت میبایست در دادگاههای حقوقی طرح دعوا گردد.
- مطالبه هزینه دادرسی در صورت معافیت قانونی - مطالبه حق نمایندگی قضائی1- در صورت معافیت قانونی خواهان از پرداخت هزینه دادرسی، این هزینه به عنوان خسارات دادرسی قابل مطالبه نیست. 2- با توجه به قانون اجازه پرداخت پنجاه درصد از حق الوکاله های وصولی به نمایندگان قضائی و کارمندان موثر در پیشرفت دعاوی دولت، حق نماینده قضائی برابر تعرفه مربوط به حق الوکاله قابل مطالبه است.
- مطالبه خسارات ناشی از تخریب ملک از شهرداریاگر شهرداری متعاقب اجازه دادستان، اقدام به تخریب ملک متروکه کند؛ مالک مستحق مطالبه خسارات ناشی از تخریب بناهای ساختمان متروکه نخواهد بود.
- مسئولیت دولت ناشی از نقص وسایل اداریاگر خطای اداری ارتکابی از سوی مقامات یا مستخدمین عمومی، ناشی از نقص وسایل اداری باشد، مسئولیت آن متوجه مرجع عمومی (دولت) است. عنوان: مسئولیت دولت ناشی از نقص وسایل اداری پیام: اگر خطای اداری ارتکابی توسط مقامات یا مستخدمین عمومی، ناشی از نقص وسایل باشد، مسئولیت آن متوجه مرجع عمومی (دولت) است. عنوان: صلاحیت دیوان و دعوای مطالبه خسارت ناشی از عمل اداری پیام: اگر خسارت ناشی از عمل اداری مقامات یا مستخدمین عمومی باشد، احراز وقوع تخلف آن در دیوان عدالت اداری قابلیت طرح دارد؛ اما اگر ناشی از عمل اداری نباشد، احراز وقوع تخلف درصلاحیت دیوان عدالت اداری نمی باشد. عنوان: صلاحیت دیوان و شکایت از اقدامات کارکنان دولتی با ماهیت غیراداری پیام: عملی اداری است که اولا در راستای وظیفه قانونی باشد؛ ثانیا با هدف خدمت عمومی انجام شود و ثالثا دلالت بر برتری یک طرف رابطه (دولت ) برطرف دیگر داشته باشد.
- حدود مسئولیت بانک و متصدی آن در پرداخت چک مجعولدر دعوی مطالبه خسارت به دلیل پرداخت چک مجعول، در صورتی که تقصیر و قصور کارمند در ورود خسارت و یا تعدی و تفریط وی در مراجع ذی صلاح به اثبات نرسیده باشد، با توجه به اصل مسئولیت بانک در حفظ وجوه سپرده، بانک محکوم به پرداخت خسارت می گردد.
- مسؤول پرداخت دیه فوت در مناطق مین گذاری شدهدر صورت فوت شخص بر اثر عبور از مناطق مین گذاری شده توسط نیروی انتظامی، بدون نصب هر گونه علائم هشدار دهنده، نیروی انتظامی مسئول پرداخت دیه است.
- مطالبه خسارت دادرسی از دولتدر فرضی که اقدامات صورت گرفته توسط سازمان ملی زمین و مسکن جهت تملک ملک، از باب اعمال حاکمیت دولت است؛ مطالبه خسارت دادرسی در دعوای مطروحه به طرفیت آن سازمان ناظر به ابطال اقدام صورت گرفته ، صحیح نیست.
- مرجع صالح رسیدگی به دعاوی ترافعی مربوط به تخلفات ساختمانیصلاحیت کمیسیون ماده 100 قانون شهرداری ها در رسیدگی به تخلفات ساختمانی، منصرف از دعاوی ترافعی بوده و در صورت وجود ترافع، رسیدگی به دعوی در صلاحیت دادگاه عمومی است.
نشستهای قضایی مرتبط
۷ مورد- نشست قضایی درباره مبنای پرداخت دیهدر صورت آسیب دیدن نظامی در انجام مانور نظامی با سلاح پینت بال مبنای پرداخت دیه چه می باشد؟ در صورت پرداخت غرامت از سوی یگان، آیا پرداخت دیه از سوی یگان مبنای قانونی دارد
- نشست قضایی درباره مسئولیت اشخاص حقوقی در دیاتدر شرکت خصوصی کارگر مصدوم شده است در فرض عدم قصور شخص کارگر، مسئولیت کیفری متوجه چه کسی است هیات مدیره - رئیس هیات مدیره - مدیر عامل - مباشر امور مانند متصدی یا سرکارگر-
- نشست قضایی درباره بررسی شکایت مالک ساختمان از مخابرات به جهت نصب دکل مخابراتی در مجاورت ملک وکاهش قیمت آنشرکت مخابرات با اجاره نمودن بخشی از فضای پارک از شهرداری، اقدام به نصب دکل و آنتن مخابراتی با ارتفاع زیاد در مجاورت منزل مسکونی شخص ثالث نموده است و مالک منزل مسکونی قصد
- نشست قضایی درباره مسئولیت جبران خسارت در صورت اشتباه در پرداخت وجه چک به علت اختلال سیستم بانکشخصی جهت وصول چک به بانک محال علیه مراجعه می نماید، متصدی بانک به علت اختلال پیش آمده در سیستم بانک به اشتباه وجه چک را از حساب بانک برداشت نموده و به دارنده چک پرداخت می
- نشست قضایی درباره صدمه بدنی توسط حیواناتفردی شکایت مطرح نموده که توسط سگ های ولگرد در سطح روستا موردحمله قرار گرفته و به شدت آسیب دیده آیا این موضوع وصف کیفری دارد یا خیر ؟ نظر هیئت عالی: در فرض سوال که سگ ولگ
- نشست قضایی درباره جبران خسارت وارده به مشتری توسط بانک در صورت قصور در انجام وظیفهشخص (الف) ضمن مراجعه به بانک وجوهی را جهت واریز به حساب شخصی خود بر روی پیشخوان بانک قرار داده که در همین لحظه شخص (ب) مبلغ مذکور را سرقت کرده و از بانک خارج می شود. نظر
- نشست قضایی درباره مطالبه افت قیمت خودرو بر اثر تصادفدر پرونده ای آقای الف دعوایی به طرفیت شهرداری به خواسته مطالبه افت قیمت خودروی شخصی در اثر تصادف لودر شهرداری با خودرو مذکور و به دلیل بی مبالاتی راننده لودر مطرح نموده ا