آرای قضایی مرتبط با ماده 492

رسیدگی به درخواست تجدید نظر از آرا قطعی صادره از هیأت عالی انتظامی نظام پزشکی، در صلاحیت دادگاه تجدید نظر استان تهران است.

ملاک تشخیص ضامن در جنایات، رابطه سببیت عرض و عامل به طور اساسی ، موثر است و شرط تشخیص آن ،چنین است که عامل مستقل دیگری در رابطه سببیت انفکاک ایجاد نکند و در امور فنی و تخصصی تشخیص عامل موثر اساسی بر عهده کارشناسان رسمی فن و متخصص امر است.

1-چنانچه اظهارات شهود مؤثر در مقام باشد،استماع این اظهارات به وسیله بازپرس و همچنین اعضای دادگاه رسیدگی کننده ضروری بوده و صرف استماع این اظهارات در مرجع انتظامی کافی نیست. 2-صدور حکم محکومیت متهم به پرداخت دیه،بدون مطالبه دیه از سوی اولیاءدم فاقد وجاهت قانونی است .

چنانچه در پی تعقیب مأمور نیروی انتظامی، موتور سوار در حین فرار با سرعت غیر مطمئنه فوت نماید، وی به عنوان مباشر در حدوث واقعه، اقوی از سبب که مأمور نیروی انتظامی می باشد، شناخته شده و مسئول است.

عدم استعلام وضعیت دقیق سلامتی سرباز در ابتدای خدمت، جهت ارجاع مسئولیت، از مصادیق بی احتیاطی بوده و در صورت وقوع حادثه ناشی از آن برای سرباز، یگان مربوطه از باب تسبیب مسئول پرداخت دیه است.

تحقق تسبیب در جنایت، منوط به دخالت مستقیم مرتکب در مقدمات مادی منتهی به وقوع جنایت است.

شرکای جرم سرقت متضامنا مسئول رد مال هستند.

شرکت در جنایت غیرعمد، صرفنظر از میزان تقصیر، موجب پرداخت دیه به طور مساوی است.

تعهد بیمه گر به پرداخت خسارت، قراردادی است و بدون احتساب مهلت قانونی باید پرداخت گردد.

بیمه گر به قائم مقامی از محکوم علیه ملزم به ایفاء تعهد و پرداخت تمام وجه محکوم به بدون لحاظ زمان قانونی است.