لاولکس پرسش
احدی از قضات متهم به ارتکاب جرم درجه هشتی گردیده که مجازات قانونی آن صرفا جزای نقدی است قاضی دادگاه کیفری دو مستندا به ما ده۳۰۷ قانون آیین دادرسی کیفری خود را صالح به رسیدگی دانسته و ضمن محکوم نمودن متهم به جزای نقدی حکم خود را قطعی اعلام کرده است این در حالی است که ماده۹ قانون شوراهای حل اختلاف مصوب۱۳۹۴ رسیدگی به جرایم درجه هشتی که مجازات قانونی آنها جزای نقدی می باشد را در صلاحیت شورای حل اختلاف دانسته است و ماده۲۷ همان قانون به صراحت عنوان می نماید: تمام آرای صادره موضوع ماده۹ این قانون ظرف مدت۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی می باشد ماده ۲۷ قانون مذکور تمامی جرایمی را که مجازات قانونی آنها صرفا جزای نقدی است صرف نظر از مرجع رسیدگی کننده به آنها قابل تجدیدنظر دانسته است حال با توجه به موخرالتصویب بودن قانون شوراهای حل اختلاف نسبت به قانون آیین دادرسی کیفری و این که رسیدگی به این گونه جرایم برای افراد عادی دو مرحله ای و قابل تجدیدنظر است آیا برای قضات یک مرحله ای و قطعی است یا قابلیت تجدیدنظر دارد؟
پاسخ
با عنایت به استثناء مقرر در ذیل حکم ماده۳۰۷ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب۱۳۹۲ مبنی بر این که )مگر آن که رسیدگی به این جرایم به موجب قوانین خاص در صلاحیت مراجع دیگری باشد( و لحاظ اطلاق بند»ح « ماده۹ قانون شورای حل اختلاف مصوب۱۶/۹/۱۳۹۴ )ناظر به صلاحیت شورای حل اختلاف در رسیدگی به جرایم تعزیری که صرفا مستوجب جزای نقدی درجه هشت است( و»رابطه صلاحیت ذاتی « بین شورای حل اختلاف و دادگاه های کیفری در موارد مقرر قانونی در فرض سوال مبنی بر این که مقام قضایی مرتکب جرمی گ ردد که»مجازات قانونی آن صرفا جزای نقدی درجه هشت باشد« ؛ با توجه به ماده۱۸ و تبصره یک ماده موصوف از قانون پیش گفته، رسیدگی در صلاحیت شورای حل اختلاف تهران است و رای شورا در مورد مذکور مطابق ماده۲۷ قانون شورای حل اختلاف، قابل تجدید نظرخواهی در مرجع قضایی ذی ربط )دادگاه .کیفری دو تهران( است