نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۲۹۷ مورخ ۱۴۰۰/۱۰/۱۸

چنانچه در اجرای ماده۴۲۵ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب۱۳۷۹ رای معترض علیه نقض یا الغا شود، آیا با وحدت ملاک از ماده۳۵۸ قانون مذکور دادگاه در صورت احراز بی حقی خواهان اولیه یا خوانده اعتراض ثالث باید حکم مقتضی را صادر کند یا صرفا مکلف به نقض است و خواهان اولیه می تواند دوباره طرح دعوا کند؟

مطابق ماده۴۲۵ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انق لاب در امور مدنی مصوب۱۳۷۹ ، » چنانچه دادگاه پس از رسیدگی، اعتراض ثالث را وارد تشخیص دهد، آن قسمت از حکم را که مورد اعتراض قرار گرفته نقض مینماید و اگر مفاد حکم غیرقابل تفکیک باشد، تمام آن الغاء خواهد شد«؛ بنابراین دادگاه د ر مقام رسیدگی به اعتراض ثالث فقط ت مام یا بخشی از حکم صادرشده را که به ضرر شخص ثالث است، در صورت وارد بودن ادعای ثالث نقض می کند و حکم جدیدی صادر نمی.کند