نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۵۱۶ مورخ ۱۴۰۰/۱۱/۲۷

۷/۱۴۰۰/۱۵۱۶ · ۱۵۱۶-۱۶۸-۱۴۰۰ · ۱۴۰۰/۱۱/۲۷

پرسش

احتراما ؛ پیرو نامه شماره۱۶۱۲۲۴/۲۰۳/۰۲۶ مورخه۱۷ / ۸ / ۱۴۰۰ که در آن مرجع به شماره۱۰۴۰ به ثبت رسیده ، خواهشمند است ضمن پیوست نمودن این نامه به نامه فوق الذکر ، اعلام فرمایید در صورتی که موضوع قابل تجدید نظر باشد تکلیف دادگاه تجدید نظر چیست ؟ آیا با توجه به ماده۹ قانون شورای حل اختلاف می بایست را نقض و پرونده را جهت رسیدگی ماهوی به شورای حل اختلاف ارسال نمایند یا با وحدت ملاک از تبصره۲ ماده۳۱۴ قانون آیین دادرسی کیفری ، رسیدگی دادگاه کیفری دو معتبر بوده و دادگاه تجدید نظر می بایست راسا رسیدگی ماهوی انجام دهد؟ تبصره۲ ماده۳۱۴ قانون آیین دادرسی کیفری : چنانچه جرمی به اعتبار یکی از بندهای ماده۳۰۲ این قانون در دادگ اه کیفری یک مطرح گردد و دادگاه پس از رسیدگی و تحقیقات کافی و ختم دادرسی ، تشخیص دهد عمل ارتکابی عنوان مجرمانه دیگری دارد چه رسیدگی به آن در صلاحیت دادگاه کیفری۲ از دادگاه کیفری یک به این (جرم رسیدگی و حکم مقتضی صادر می نماید

پاسخ

برابر بند»الف « ماده۴۲۷ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب۱۳۹۲ آراء صادر شده از سوی دادگاه های کیفری دو در خصوص جرایم تعزیری درجه هشت قطعی است و از آن جا که در فرض سوال دادگاه تجدید نظر مجوز ورود به پرونده را ندارد نمی تواند با تمسک به عدم صلاحیت دادگاه نخستین، نسبت به نقض رای اقدام کند و صرفا می تواند مراتب را جهت اعمال ماده۴۷۷ .قانون یادشده متذکر شود

مواد قانونی مرتبط

۲ مورد
نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۵۱۶ مورخ ۱۴۰۰/۱۱/۲۷ | لاولکس