نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۵۹۹ مورخ ۱۴۰۰/۱۲/۲۸

۷/۱۴۰۰/۱۵۹۹ · ۱۵۹۹-۱۲۷-۱۴۰۰ح · ۱۴۰۰/۱۲/۲۸

پرسش

تبصره» ۱ « ) ماده۹( قانون افزایش بهره وری بخش کشاورزی و منابع طبیعی مصوب۱۳۸۹ مرجع اعتراض به آرای هیات ) حل اختلاف موضوع ماده۵۶( قانون حفاظت از و بهره برداری از جنگل ها و مراتع مصوب۱۳۴۶ با اصلاحات ب عدی را شعب رسیدگی ویژه ای که بدین منظور در مرکز از سوی رییس قوه قضاییه تعیین و ایجاد می شود، از آن جا که عبارت»کزمر « اجمال دارد و مشخص نیست مقصود از این عبارت مرکز استان است یا مرکز کشور ،پیشنهاد می شود جهت پیشگیری از بره م خوردن توازن قضایی انباشت پرونده ها در تهران و مراکز استان ها و جلوگیری از اطاله دادرسی، سردرگمی اصحاب دعوی و اتلاف وقت و هزینه ها، رسیدگی این گونه پرونده ها در مراکز شهرستانها انجام شود، خواهشمند است در این خصوص اعلام .نظر فرمایید

پاسخ

اعتراض به رای کمیسیون موضوع ماده۵۶ قانون حفاظت و ب هره برداری از جنگل ها و مراتع مصوب۱۳۴۶ با اصلاحات بعدی، وفق تبصره یک ماده۹ قانون افزایش بهره وری بخش کشاورزی و منابع طبیعی مصوب۱۳۸۹ با اصلاحات بعدی ظرف پنج سال از تاریخ۲۳/۴/۱۳۸۹ باید در دبیرخانه هیات موضوع ماده واحده ثبت شده باشد و در همان هیات رسیدگی می شود و بعد از انقضای این مدت برابر ذیل تبصره یادشده ذی نفع می تواند در دادگاه های ویژه مستقر در م رکز طرح دعوا کند. از حکم مقرر در این تبصره چنین مستفاد است که مقصود از مرکز، مرکز استان است و تفسیر این عبارت به مرکز کشور و یا مراکز شهرستان ها، تفسیری خلاف حکم مقرر در تبصره یادشده است؛ هم چنان که برابر بخشنامه ش ماره ۹۰۰۰/۴۸۱۶۷/۱۰۰ مورخ۱۸/۱۰/۱۳۹۰ به روسای محترم کل دادگستری :های استان ابلاغ شده است» با بررسی وضعیت خاص استان و لحاظ صلاحیت و تجارب قضات نسبت به اختصاص شعبه و عنداللزوم شعبی از دادگاه های عمومی ح قوقی در شهرستان مرکز استان برای رسیدگی به این نوع پرونده ها اقدام و نتیجه کار را در پایان سال اعلام نمایند«.

مواد قانونی مرتبط

۰ مورد

ارجاع صریحی به ماده‌ای از قوانین موجود یافت نشد.

نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۵۹۹ مورخ ۱۴۰۰/۱۲/۲۸ | لاولکس