نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۳۵۳ مورخ ۱۴۰۰/۰۶/۱۵

مطابق ماده۲۳ اصلاحی قانون صدور چک (اصلاحی۱۳۹۲/۸/۱۳ ) چنانچه پس از اجرای چک وفق اجراییه، صادرکننده مدعی امانی یا مسروقه بودن و ... بودن چک شود، می تواند دعوای حقوقی متناسب ،(طرح کند و تامین مقتضی از وی اخذ خواهد شد. آیا در صورت رد دعوای خواهان )صادرکننده چک دارنده چک می تواند کل وجه چک موضوع اجراییه را از محل این تامین وصول کند یا صرفا خسارت ناشی .از تاخیر تادیه یا توقف اجرای حکم قابل وصول از محل تامین ماخوذه است

برابر قسمت اخیر ماده۲۳ )اصلاحی۱۳/۸/۱۳۹۷ ( قانون صدور چک، صدور قرار توقف عملیات اجرایی منوط به اخذ ت امین مناسب است و تامین مزبور با توجه به مبلغ چک، اسناد و مدارک ارائه شده از ناحیه صادرکننده و میزان خسارت احتمالی ناشی از توقف عملیات اجرایی تعیین می شود و هدف از اخذ آن ایجاد تضمین و اطمینان برای جبران خسارت احتمالی وارده به دارنده چک است. در فرض سؤال که ادعای صادرکننده چک به موجب رای قطعی رد شده است، دارنده چک می تواند از محل تامین ماخوذه خسارات ناشی از توقف عملیات اجرایی را برابر مقررات عام مسؤولیت مدنی از طریق اقامه دعوا مطالبه کند. همچنین وصول مبلغ چک از محل تامین ماخوذه بلامانع است؛ زیرا وفق قسمت اخیر ماده۲۳ قانون یادشده، تامین ماخوذه از صادرکننده چک یعنی محکوم علیه اجراییه گرفته می شود و از آنجایی که مطابق مواد۳۴ ، ۵۰ و ۵۱ و بعد قانون اجرای احکام مدنی مصوب۱۳۵۶، محکوم علیه باید ترتیب اجرای حکم را بدهد و یا مالی را برای استیفای محکوم به معرفی کند و با توجه به این که تامین ماخوذه توسط محکوم علیه معرفی ش ده است، وصول و استیفای وجه چک )مبلغ اجراییه( از محل آن به عنوان مال محکوم علیه ممکن است؛ بنابراین در فرض سؤال، استیفای خسارات احتمالی و وجه چک از محل تامین ماخوذه امکان.پذیر است