لاولکس پرسش
در پرونده ای مامور انتظامی با تعقیب متهم که راننده خودرویی بوده است، ضمن رعایت قانون به کارگیری سلاح توسط مامورین نیروهای مسلح در موارد ضوروری مصوب۱۳۷۳ به سوی او شلیک می کند که با حرکات نمایشی حین رانندگی و تغییر ناگهانی مسیر، گلوله به فرد بی گناه دیگری ک ه سرنشین سم ت شاگرد بوده است، اصابت می کند و به فوت او منجر می:شود اولا، مسوولیت بر عهده ی چه شخص یا اشخاص است؟
ثانیا، آیا نظر کمیسیون موضوع قانون یادشده قابل اعتراض است؟
در صورت قابلیت اعتراض، آیا مرجع عالی برای رسیدگی وجود دارد یا آن که باید موضوع به ک ارشناس رس می دادگستری ارجاع شود؟
پاسخ
اولا، در فرض سوال، تشخیص این که در این گونه موارد چه کسی مسوول است و اساسا جرم بودن یا نبودن رفتار ارتکابی و نیز تطبیق رفتار با مواد قانون و عناوین مجرمانه بر عهده قاضی رسیدگی کننده ب ه پرونده .است ثانیا، هیات کارشناسی موضوع ماده۵ آیین نامه اجرایی تبصره بند۵ ماده۳ قانون به کارگیری سلاح توسط مامورین نیروهای مسلح در موارد ضروری مصوب۱۳۷۳ ، در کلیه مواردی که مامور یا ماموران مسلح در اجرای ماموریت خود اقدام به تیراندازی کرده و منجر به قتل و جرح شده اس ت، مکلف است با بررسی دقیق موضوع، نظر خود مبنی بر انطباق یا عدم انطباق اقدام مامور یا ماموران در به کارگیری سلاح با مقررات مربوط را اعلام کند و نظر هیات که نظر کارشناسی محسوب می شود، مانند دیگر نظریات کارشناسی برای قاضی طریقیت دارد؛ لذا مرجع قضایی چنانچه نظ ریه مذکور را با اوضاع و احوال محقق و معلوم مورد کارشناسی منطبق نداند، می.تواند موضوع را به کارشناسان دیگر ارجاع دهد