نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۶۹۴ مورخ ۱۴۰۰/۰۹/۱۳

اگر در پرونده ای حکم قصاص نفس یا اعدام صادر و قطعی شود، در اجرای احکام کیفری نیز پس از طی مراحل قانونی و استیذان از رییس قوه قضاییه به عنوان نماینده ولی فقیه، مورد اعاده دادرسی قرار گیرد و اعاده دادرسی نیز در دیوان عالی رد شود، آیا نیازمند به استیذان مجدد است یا همان استیذان سابق کفایت می کند؟

اولا، مستفاد از مواد۲۱۶ ، ۴۱۷ ، ۴۱۸ و۴۱۹ قانون مجازات اسلامی مصوب۱۳۹۲ ومواد۵۴۳ ، ۵۴۴ و۵۴۹ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب۱۳۹۲ و مواد۹ ، ۳۳ و۷۰ »آیین ،نامه نحوه اجرای احکام حدود، سلب حیات قطع عضو، قصاص نفس و عضو و جرح، دیات، شلاق، تبعید، نفی بلد، اقامت ا جباری و منع از اقامت در محل یا محل های معین مصوب۲۷/۳/۱۳۹۸ «، به استثنای اجرای مجازات قصاص، اجرای مجازات ،های سالب حیات مستلزم اذن مقام معظم.رهبری یا نماینده ایشان نیست ثانیا، مستفاد از مواد۴۷۶ و۴۸۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب۱۳۹۲ این است که»مجرد در خواست اعاده دادرسی از دیوان عالی کشور دلالت بر پذیرش و نقض حکم محکومیت قطعی موضوع درخواست اعاده دادرسی ندارد« ؛ بنابراین در فرض سوال که متعاقب صدور اذن مبنی بر اجرای قصاص، اعاده دادرسی درخواست شده است و دیوان عالی کشور به علت عدم احراز انطباق موضوع درخواست اعاده دادرسی با موارد مذکور در ماده۴۷۴ قانون موصوف، در اجرای ماده۴۷۶ ،این قانون، قرار رد اعاده دادرسی صادر کرده است» لزوم استیذان مجدد « .جهت اجرای قصاص نفس منتفی است