نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۸۳۸ مورخ ۱۴۰۰/۱۱/۱۲

در پرونده های منافی عفت حدی )زنای به عنف و لواط( که به صورت مستقیم در دادگاه های کی فری یک مطر ح می شود، بعضا ملاحظه می گردد حین تحقیقات مقدماتی، دیگر اتهامات متهم مربوطه که به صورت جداگانه در پرونده دیگری و با صدور کیفرخواست در مرحله رسیدگی دادگاه کیفری دو قرار دارد، با صدور قرار عدم صلاحیت به منظور رسیدگی توامان به اتهامات متهم واحد و با رعایت بزه مهم تر به این دادگاه ارسال می شود؛ در حالی که دادگاه کیفری یک در مرحله رسیدگی نبوده و چه بسا پس از تحقیقات مقدماتی قرار منع تعقیب :صادر و وارد رسیدگی نشود ۱ - آیا بین دادگاه کیفری یک و دادگاه کیفری دو از حیث صلاحیت ذاتی تفاوت وجود دارد؟ ۲ - آیا اع مال مواد۳۱۳ و تبصره۱ ماده۳۱۴ صرفا ناظر به جرایم تعزیری متعدد یک متهم است یا جرایم حدی و تعزیری که قواعد تعدد جرم ندارند را نیز شامل می شود؟ ۳ - آیا اعمال مقررات مواد مذکور در مواردی است که هر دو دادگاه در یک مرحله تحقیقات مقدماتی یا رسیدگی قرار دارند یا فرقی بین مرحله رسیدگی و تحقیقات مقدماتی جهت اعمال این مواد وجود ندارد؟ به عبارتی، آیا دادگاه کیفری دو که در مرحله رسیدگی پس از صدور کیفرخواست است، می تواند مطابق موا د یادشده، رسیدگی به اتهامات مندرج در کیفرخواست را به دادگاه کیفری یک که در حال تحقیقات مق دم اتی جرایم منافی عفت حدی است محول کند؟

۱ - با توجه رای وحدت رویه شماره۷۵۲ مورخ۳/۶/۱۳۹۵ هیات عمومی دیوان عالی کشور، صلاحیت دادگاه .های کیفری یک و دو نسبت به یکدیگر نسبی است ۲ - اطلاق مقررات ماده۳۱۳ و تبصره یک ماده۳۱۴ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب۱۳۹۲ شامل همه جرایم اعم از حدی و تعزیری می.شود ۳ - مستفاد از ماده۳۱۳ ، تبصره یک ماده۳۱۴ ، ذیل ماده۳۸۳ و ماده۴۰۳ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ آن است که رسیدگی توامان به پرونده ،های مربوط به اتهامات متعدد متهم واحد در دادگاه کیفری یک در صورتی امکان پذی ر است که مرحله تحقیقات مقدماتی پرونده ها به اتمام رسیده و دادگاه کیفری یک نسبت .به اتهاماتی که در صلاحیت آن مرجع است، قرار رسیدگی صادر کرده باشد