نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۸۹۷ مورخ ۱۴۰۰/۱۱/۳۰

در نصوص فعلی قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب۱۳۷۹ به تجدید جلسه به علت بیماری اصحاب پرونده اشاره ای نشده است؛ ماده۳۰۶ این قانون مذکور و بویژه بند یک همان ماده و نیز مواد ۳۴۰ ، ۴۲۷ ، ۴۵۲ و۴۹۰ ناظر بر ماده۳۰۶ نیز در خصوص مهلت های اعتراض به آراء است؛ مفاد ماده۴۷ قانون یادشده در خصوص تجدید مهلت در صورت وقوع قوه قهریه برای وکیل نیز ناظر بر مهلت تجدیدنظرخواهی و فرجام خواهی است؛ همچنین به دلالت بندهای یک و سه ماده۳۰۶ این قانون، قوه قاهره متفاوت از امراض است؛ آیا سکوت قانونگذار به آن معنی است که ابتلای اصحاب پرونده به بیماری از موجبات تجدید جلسه نیست یا آ ن که می توان بیماری اآنان را مشمول قسمت اخیر ماده۱۰۰ همان قانون دانست که مقرر می دارد دادگاه ... مانعی برای رسیدگی داشته باشد؛ بویژه با توجه به مفهوم مخالف تبصره این ماده که نشان دهنده آن است که عدم تشکیل می تواند منتسب به طرفین باشد. آیا می توان با این استدلال مبادرت به تجدید جلسه دادرسی نمود؟

در فرض سوال هر چند صرف بیماری اصحاب پرونده موجب تجدید جلسه نیست؛ با این حال با استفاده از ملاک مواد ۱۰۶ و۳۰۶ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب۱۳۷۹، دادگاه بر حسب آن که بیماری امکان حضور در جلسه دادرسی و تقدیم لایحه و یا تعرفه وکیل را از فرد گرفته باشد یا خیر و نیز با لحاظ ضرورت یا عدم ضرورت حضور فرد در جلسه دادرسی در خصوص درخواست تجدید جلسه به علت بیماری هریک از اصحاب پرونده تصمیم مقتضی را اتخاذ می.کند