لاولکس پرسش
با توجه به رای وحدت رویه شماره۸۱۱ دیوان عالی کشور ... » در موارد مستحق للغیر درآمدن مبیع و جهل خریدار به وجود فساد همان گونه که در رای وحدت رویه شم اره۷۳۳ مورخ۱۳۹۳/۷/۱۵ هیات عمومی دیوان عالی کشور نیز بیان شده است فروشنده باید از عهده غرامات وارده به خریدار از جمله کاهش ارزش ...ثمن بر آید و« در صورت طرح پرونده در دادگاه و در راستای این رای وحدت رویه آیا محکومیت متهم به جبران خسارت وفق ماده۱۵ قانون آ یین دادرسی کیفری ضمن شکایت کیفری نیاز به تقدیم دادخواست حقوقی دارد؟
پاسخ
اولا، آرای وحدت رویه به شماره های۷۳۳ مورخ۱۵/۷/۱۳۹۳ و۸۱۱ مورخ۱/۴/۱۴۰۰ هیات عمومی دیوان عالی کشور به ترتیب در مقام بیان لزوم پرداخت غرامت به مشتری جاهل به مستحق للغیر بودن مبیع )ف ساد بیع ( و از جمله پرداخت کاهش ارزش ثمن و»کیفیت تعیین میزان غرامت « در مواردی است که ثمن وجه رایج است و منصرف از مباحث شکلی دادرسی نظیر چگونگی و کیفیت مطالبه و لزوم یا عدم لزوم تقدیم دادخواست است؛
ثانیا، شاکی خصوصی با توجه به مواد۱۰ ، ۱۴ و۱۵ قانون آیین د ادرسی کیفری مصوب۱۳۹۲ می تواند پیش از ختم دادرسی مطابق مقررات قانونی و با عنوان ضرر و زیان ناشی از جرم، محکومیت مرتکب به پرداخت خسارات قانونی را با تقدیم دادخواست از دادگاه کیفری رسیدگی کننده به جرم درخواست کند. تعیین خسارت و کیفیت جبران آن از ،سوی دادگاه.تابع عمومات ناظر به جبران خسارت در دیون پولی )دعاوی مسوولیت مدنی( است