نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۳/۵۴۲ مورخ ۱۴۰۴/۰۲/۰۱

۷/۱۴۰۳/۵۴۲ · ۵۴۲-۱۲۷-۱۴۰۳ح · ۱۴۰۴/۰۲/۰۱

پرسش

آیا منظور از صلاحیت رسیدگی به دعوا به شرح مندرج در رای وحدت رویه شماره۷۵۷ مورخ۲۹/۱/۱۳۹۶ هیات عمومی دیوان عالی کشور، شامل تمامی خواسته های خواهان؛ اعم از مطالبات ناشی از قانون کار، مطالبه حقوق و مزایا، مرخصی و مطالبه خسارت تاخیر تادیه است و رسیدگی به تمامی این مطالبات در صلاحیت محاکم دادگستری است و یا آنکه باید پرونده تفکیک و بدل آن نزد هیات حل اختلاف اداره کار ارسال شود؟

پاسخ

اولا، با عنایت به رای وحدت رویه شماره۷۵۷ مورخ۲۹ / ۱ / ۱۳۹۶ هیات عمومی دیوان عالی کشور، رسیدگی به دعوای مطالبه خسارت تاخیر تادیه محکوم به رای هیات تشخیص یا حل اختلاف موضوع ماده۱۵۷ قانون کار مصوب۱۳۶۹، از صلاحیت آن هیات ه ا خارج و در صلاحیت محاکم دادگستری است؛ بر این اساس، در صورت طرح همزمان دعوا در هیات های یادشده، این مراجع در خصوص مطالبات کارگری و کارفرمایی از جمله حقوق و مزایا مبادرت به صدور رای و در خصوص خسارت تاخیر تادیه قرار عدم صلاحیت صادر می.کنند ثانیا، با توجه ب ه رای وحدت رویه شماره۸۵۸ مورخ۲۳ / ۱۱ / ۱۴۰۳ هیات عمومی دیوان عالی کشور، استماع دعوای خسارت تاخیر تادیه در دادگاه فرع بر اتخاذ تصمیم در خصوص اصل مطالبات کارگر در هیات های یادش ده ،است؛ بنابراین در صورت مطالبه همزمان حقوق و مزایا و خسارت تاخیر تادیه راجع به آن دادگاه در خصوص خسارت تاخیر تادیه، قرار عدم استماع دعوا و راجع به مطالبات حقوق کارگر و کارفرمایی قرار عدم صلاحیت به شایستگی مرجع صالح صادر می.کند

مواد قانونی مرتبط

۰ مورد

ارجاع صریحی به ماده‌ای از قوانین موجود یافت نشد.

نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۳/۵۴۲ مورخ ۱۴۰۴/۰۲/۰۱ | لاولکس