نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۳/۷۹۲ مورخ ۱۴۰۴/۰۴/۱۶

۷/۱۴۰۳/۷۹۲ · ۷۹۲-۲/۱-۱۴۰۳ح · ۱۴۰۴/۰۴/۱۶

پرسش

درخواست مطالبه خسارت یا وجه با جلب نظر کارشناس، اگر با ارجاع امر به کارشناس حکم به نفع خواهان صادر شود (به عنوان مثال۱۰ میلیارد تومان)، اما خواهان به مبلغ کارشناسی معترض باشد و از رایی که به نفع او صادر شده (فقط از نظر مبلغ کارشناسی) اعتراض کند، هزینه داد رسی تجدیدنظر خواهی وی چگونه و بر اساس چه مبلغی باید تعیین شود؟ آیا هزینه دادرسی باید بر اساس مبلغ رای اولیه (کهه در این مثال۱۰ میلیارد تومان است) محاسبه شود؟ یا بر اساس ماده۳ قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین، در این مرحله نباید هز ینه دادرسی از وی اخذ شود؟ سؤال اساسی این است که در این فرض، هزینه دادرسی باید به چه میزان دریافت شود؟

پاسخ

:نظر اکثریت نظر به اینکه در فرض سؤال تجدید نظرخواه نسبت به محکوم به مندرج در رای مرجع بدوی اعتراضی ندارد و مدعی است استحقاق وی بیش از آن می باشد و م فروض آن است که تجدید نظرخواه صرفا خواسته خود را بیش از مبلغ محکوم به اعلام و میزان آن را دقیقا مشخص نکرده و به تعیین بر اساس نظر کارشناس محول کرده است، موضوع مشمول بند۱۴ ماده۳ قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب۱۳۷۳ با اصلاحا ت و الحاقات بعدی می باشد؛ همچنان که در فرض مشمول بند یادشده، چنانچه دادگاه بدوی عدم استحقاق خواهان به نحو کلی را نیز احراز کرده باشد، هزینه تجدید نظرخواهی بر اساس همین بند محاسبه و وصول می.شود :نظر اقلیت از آنجا که خواهان در واقع مدعی است که دادگاه میزان خواسته را به درستی تعیین نکرده است، مشمول بند۱۴ ماده۳ قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب۱۳۷۳ با اصلاحات و الحاقات بعدی نمی شود؛ زیرا حکم موضوع این بند، حکمی استثنایی است و بای د تفسیر محدود شود؛ همچنان که در مرحله اجرا و محاسبه هزینه دادرسی مراحل نخستین و تجدید نظر با پیچیدگی مواجه می شود؛ بنابراین در این موارد نی ز میزان محکوم.به ملاک ابطال تمبر تجدید نظرخواهی خواهان است

مواد قانونی مرتبط

۰ مورد

ارجاع صریحی به ماده‌ای از قوانین موجود یافت نشد.

نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۳/۷۹۲ مورخ ۱۴۰۴/۰۴/۱۶ | لاولکس