نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۳/۸۰۸ مورخ ۱۴۰۴/۰۱/۲۰

۷/۱۴۰۳/۸۰۸ · ۸۰۸-۸۳-۱۴۰۳ح · ۱۴۰۴/۰۱/۲۰

پرسش

چنانچه اداره منابع طبیعی پس از پایان مهلت های قانونی مندرج در تبصره یک ماده۹ قانون افزایش بهره وری بخش کشاورزی و منابع طبیعی مصوب۱۳۸۹ با اصلاحات و الحاقات بعدی موضوع اجرای ماده۵۶ قانون حفاظت و بهره برداری از جنگل ها و مراتع مصوب۱۳۶۷ به برگ تشخیص صادره از حیث مستثنیات دانستن تمام یا بخشی از ملک معترض بوده و مدعی ملی بودن ملک باشد؛ مرجع صالح برای رسیدگی به این اعتراض کدام است؟ آیا موضوع باید در هیات موضوع ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده۵۶ قانون جنگل ها و مراتع مصوب۱۳۶۷ بااصلاحات و الحاقات بعدی رسیدگی شود و یا در شعبه ویژه موضوع تبصره یک ماده۹ قانون صدرالذکر؟

پاسخ

۱ و۲ - در تبصره یک ماده۹ قانون افزایش بهره وری بخش کشاورزی و منابع طبیعی مصوب۱۳۸۹ با اصلاحات و الحاقات بعدی، صرفا به اعتراض اشخاص ذی نفعی اشاره شده است که قبلا به اعتراض آن ها در مراجع ذی صلاح اداری و قضایی رسیدگی نشده است؛ این اشخاص می توانند ظرف مدت پنج سال پس از لازم الاجرا شدن این قانون، نسبت به اجرای مقررات به ترتیب مذکور در این تبصره اعتراض کنند؛ از این حکم و همچنین ذیل این تبصره مبنی بر حسب مورد تحویل عین ملک یا پرداخت عوض آن و یا قیمت کارشناسی به ذی نفع در ص ورت صدور حکم قطعی مبنی بر احراز مالکیت وی، چنین مستفاد است که ذ ی نفع موضوع این تبصره اشخاصی هست ند که به اسناد مالکیت صادره به نام اداره منابع طبیعی و یا تصمیم هیات موضوع قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده۵۶ قانون جنگل ها و مراتع مصوب۱۳۶۷ با اصلاحات و الحاقات بعدی اعتراض دارند و بر این اساس، اعتراض ادار ه منابع طبیعی به برگ تشخیص صادره از ناحیه خود، فاقد وجاهت قانونی است و در مقررات مربوط حکمی در این زمینه پیش.بینی نشده است

مواد قانونی مرتبط

۰ مورد

ارجاع صریحی به ماده‌ای از قوانین موجود یافت نشد.

نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۳/۸۰۸ مورخ ۱۴۰۴/۰۱/۲۰ | لاولکس