لاولکس پرسش
با عنایت به بند یک ماده۱۲ قانون شوراهای حل اختلاف مصوب۱۴۰۲ که دعاوی مالی تا نصاب یک میلیارد ریال را در صلاحیت محکمه صلح قرار داده است، چنانچه خواهان دعوا را بیش از پانصد میلیون ریال تقویم کند تا رای صادره قابلیت تجدید نظرخواهی و فرجام داشته باشد، در حقیقت مرحله ای از رسیدگی به اعتراض خوانده تضییع نمی شود؛ در همین راستا برخی معتقدند در چنین فرضی ایراد خوانده به بهای خواسته، بر مبنای بند۴ ماده ۶۲ و ماده۶۳ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب۱۳۷۹ موثر در مقام نیست؛
زیرا با پذیرش اعتراض و ارجاع به کارشناس ممکن است مرجع رسیدگی از دادگاه صلح به دادگاه عمومی تغییر کند و صرفا اطاله دادرسی ایجاد می شود؛ بعضی دیگر معتقدند با ایراد خوانده باید امر کارشناسی انجام و بر اساس نظر کارشناس مرجع رسیدگی )دادگاه صلح یا دادگاه عمومی حقوقی( مشخص شود. خواهشمند است در این زمینه .اعلام نظر فرمایید
پاسخ
عدم تصر یح به موثر بودن اختلاف طرفین در بهای خواسته در امر صلاحیت دادگاه در ماده۶۳ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب۱۳۷۹ ، بر خلاف ماده۸۸ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۱۸ و ماده۲۷ قانون تشکیل دادگاه های عمومی مصوب۱۳۵۸، به دلیل آن ب وده است که قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب۱۳۷۹ ناظر بر دادگاه های عمومی حقوقی بوده و در زمان تصویب این قانون دادگاه هایی با صلاحیت نسبی برای رسیدگی به دعاوی حقوقی وجود نداشته است و با اصلاح قانون شورهای حل اختلاف مصوب۱۴۰۲ و تشکیل دادگاه های صلح و لحاظ نصاب مقرر برای صلاحیت دادگاه های اخیرالذکر، ایراد به صلاحیت در فرض سوال قابل پذیرش به نظر می.رسد دکتر احمد محمدی باردیی