نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۴/۲۴۲ مورخ ۱۴۰۴/۰۶/۲۲

به موجب تبصره یک ماده۱۰ قانون نظارت مجلس بر رفتار نمایندگان مصوب۱۳۹۱ ،با اصلاحات بعدی تشخیص اینکه اظهار نظر نماینده مجلس در مقام ایفای وظایف نمایندگی بوده و یا آنکه چنین نبوده، در صلاحیت هیات نظارت مجلس بر رفتار نمایندگان است؛ تبصره۲ این ماده دستگاه قضا یی را مکلف نموده است در موارد شکایت از نماینده مجلس، نظر هیات یاد شده را استعلام کند. حال در راستای این مقرره قانونی، خواهشمند است اعلام فرمایید چنانچه نماینده به شاکی توهین، افترا، نشر اکاذیب و یا دیگر جرایم را در نطق پیش از دستور مجلس شورای اسلامی و یا خ ارج از مجلس و در تریبون های عمومی نسبت دهد، آیا بازپرس مکلف است نظر هیات یاد شده را استعلام کند؟ چنانچه در صورت استعلام، هیات نظارت مجلس بر رفتار نمایندگان اعلام کند این امر در چارچوب وظایف نمایندگی صورت گرفته است، آیا بازپرس مکلف به پذیرش است؟

از نظریه تفسیری شماره۳۰۳۶/۲۱/۸۰ مورخ۳۰ / ۱۰ / ۱۳۸۰ شورای نگهبان قانون اساسی و تبصره یک ماده ۱۰ )اصلاحی۱۴۰۳ ( قانون نظارت مجلس بر رفتار نمایندگان مصوب۱۳۹۱ با اصلاحات و الحاقات بعدی چنین مستفاد است که صرف نمایندگی مجلس شورای اسلامی نافی مسؤولیت مرتکب جرم نیست ؛ بن ،ابراین چنانچه به نظر مقام قضایی تردیدی در این باشد که رفتار نماینده مجلس در مقام ایفای وظایف نمایندگی موضوع اصل هشتاد و ششم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران بوده است، مطابق تبصره یک ماده۱۰ قانون یاد ،شده تشخیص این امر با هیات نظارت مجلس بر رفتار نماین دگان است و مقام قضایی با کسب نظر این هیات اقدام می.کند