نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۴/۷۶۹ مورخ ۱۴۰۵/۰۵/۱۷

۷/۱۴۰۴/۷۶۹ · ۷۶۹-۹۸-۱۴۰۴ · ۱۴۰۵/۰۵/۱۷

پرسش

۱- به موجب ماده ۴۱ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ وکلا مکلفند در جلسات محاکمه حاضر شوند و در ماده ۳۵ این قانون نیز موارد اعلامی برای درج در وکالت نامه تصریح شده است و از آنجایی که وکالتنامه تابعی از تفویض اختیار موکل به وکیل است، چنانچه موکل حق هر اقدامی را به وکیل داده باشد، به جز شرکت در جلسه رسیدگی؛ بدین معنی که وکیل حق ارسال دادخواست، لایحه و اعتراض به نظریه کارشناسی و تجدیدنظرخواهی و فرجام خواهی را داشته باشد، اما حق شرکت در جلسه رسیدگی را نداشته باشد و موکل خود در جلسات بدون حضور وکیل شرکت نماید، آیا عدم شرکت چنین وکیلی در جلسه رسیدگی، از موارد تخلف محسوب می شود؟ ۲- با توجه به اینکه به موجب قانون و کیل مکلف است در جلسات رسیدگی شرکت کند، آیا وکیل می تواند با توافق با موکل حق شرکت در جلسه رسیدگی را از خود سلب کند؟ آیا این امر خلاف قوانین آمره محسوب می شود؟ ۳- ،در فرض شرکت چنین وکیلی در جلسات رسیدگی آیا دفاعیات وی قابل ترتیب اثر است؟

پاسخ

مطابق ماده ۴۱ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ شرکت وکیل در هنگام محاکمه )جلسه رسیدگی( تکلیف وکیل است و عدم شرکت وکیل در جلسه رسیدگی جز در مواردی که دارای عذر موجه می باشد، تخلف است و دادگاه باید مراتب را به مرجع صلاحیت دار برای تعقی ب انتظامی وکیل اعلام کند. بناب ،راین شرکت وکیل در جلسه رسیدگی در زمره تکالیف وکیل و بلکه مهم ترین تکلیف وی است و در زمره اختیارات وکیل نیست که به وسیله موکل سلب و یا محدود شود و چنانچه عدم شرکت وکیل در جلسه رسیدگی در وکالت نامه ش رط شود، چنین شرطی از آنجا که .بر خلاف قاعده آمره مزبور است، باطل و غیر قابل ترتیب اثر است دکتر محمدعلی شاه حیدری پور

مواد قانونی مرتبط

۱ مورد
نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۴/۷۶۹ مورخ ۱۴۰۵/۰۵/۱۷ | لاولکس