نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۵/۱۷۸ مورخ ۱۴۰۵/۰۵/۱۹

۷/۱۴۰۵/۱۷۸ · ۱۷۸-۱۶۸-۱۴۰۵ · ۱۴۰۵/۰۵/۱۹

پرسش

آیا آرای صادره از دادگاه تجدیدنظر در خصوص دعوای ابطال رای کمیسیون موضوع ماده ۲ آیین نامه اجرایی قانون ابطال اسناد و فروش رقبات، آب و اراضی موقوفه مصوب ۱۳۷۴/۲/۳ با اصلاحات و الحاقات بعدی؛ اعم از تایید دادنامه بدوی مبنی بر رد اعتراض خواهان نسبت به رای کمیسیون و یا نقض آن و ابطال رای کمیسیون، قابل فرجام خوا هی است؟

پاسخ

همانگونه که در متن رای وحدت رویه شماره ۵۰۸ مورخ ۱۳۶۷/۳/۴ هیات عمومی دیوان عالی کشور تصریح شده است؛» قانون ابطال اسناد فروش رقبات، آب و اراضی موقوفه مصوب ۱۳۶۳ و آیین نامه اجرایی آن ناظر به اسناد فروش موقوفات و تبدیل آنها به ملک است. صلاحیت کمیسیون ماده ۲ فصل دوم آیین نامه موصوف هم تشخیص مشروع یا نامشروع بودن فرو ش مزبور می...باشد که مستلزم عدم وجود اختلاف در اصل وقفیت است« ، بنابراین احکام راجع به دعوای ابطال رای کمیسیون موضوع ماده ۲ )اصلاحی ۱۳۸۱/۱۲/۲۸ ( آیین نامه یادشده که ناظر به تشخیص مشروع یا نامشروع بودن فروش یا تبدیل رقبات موقوفه است، از شمول بند»الف« ماده ۳۶۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ خروج موضوعی دارد و با توجه به اصل عدم قابلیت فرجام آرای دادگاه های تجدیدنظر استان؛ به شرح مذکور در صدر این ماده، احکام یادشده قابل فرجام.خواهی نیست

مواد قانونی مرتبط

۱ مورد
نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۵/۱۷۸ مورخ ۱۴۰۵/۰۵/۱۹ | لاولکس