## رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای ف.خ. به طرفیت خانم ش.ر. با وکالت آقای ح.خ. به خواسته الزام خوانده به پرداخت 20 عدد سکه تمام بهار آزادی، خواهان توضیح داده به موجب قرارداد مورخ 1389/9/1 از بابت انجام کار حقوقی خوانده، نامبرده متعهد شده 30 درصد از محکوم به مطالبات خود از همسرش را به وی بدهد که به تعهد خود عمل نکرده. نظر به اینکه قرارداد مورد استناد به عنوان قرارداد جعاله و خواهان به عنوان عامل منعقد گردیده عنایتا به اینکه مورد جعاله انجام کار حقوقی بوده و خواهان هم طبق اقرار خود، وکیل دادگستری نمیباشد و نمیتواند در امور حقوقی دخالت داشته باشد در نتیجه مورد قرارداد توسط خواهان انجام نگردیده و خواهان مستحق اجرت نمیباشد از این رو دادگاه دعوی خواهان را غیرثابت تشخیص و مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام مینماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رییس شعبه 189 دادگاه عمومی حقوقی تهران
بهلولی
## رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ف.خ. با وکالت آقای م.ح. به طرفیت خانم ش.ر. با وکالت آقای ح.خ. نسبت به دادنامه شماره 337-1392/3/22 موضوع پرونده کلاسه بایگانی 920056 شعبه 189 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوای تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه 20 عدد سکه تمام بهار آزادی معادل 30% محکوم به مطالبات از همسرش به شرح دادنامه مرقوم صادر شده است اینک با التفات به محتویات پرونده و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی تجدیدنظرخواه و پاسخ آن چون در این مرحله از رسیدگی از سوی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موثر و مدللی که گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروحه با هیچ یک از شقوق موضوع مقررات ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی انطباق ندارد به علاوه با توجه به احراز جعل قرارداد و مستند دعوا بر اساس حکم جزایی ابرازی در نتیجه رای مرقوم مورد تایید است، از این رو با استناد به مقررات مذکور و مقررات ماده 358 از همان قانون ضمن رد تجدیدنظرخواهی مطروح دادنامه تجدیدنظرخواسته را در نتیجه موضوع آن عینا تایید مینماید. این رای قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 50 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
زیوری – کرمی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
شرط پرداخت جعل در جعاله انجام کار حقوقی
۹۳۰۹۹۷۰۰۰۱۰۰۰۷۵۲ · ۱۳۹۳/۰۸/۲۴ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۵۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: چنانچه مورد جعاله انجام کار حقوقی باشد شخصی که وکیل دادگستری نیست، نمی تواند در انجام آن دخالت داشته باشد.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.