دعوای ابطال چک

## رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان به طرفیت خواندگان به خواسته ابطال یک فقره چک بانک م. به شماره ... مورخ 1392/3/4 جاری 0107312199000 به نام موسسه اعتباری ق. و مطالبه 60.000.000 ریال وجه چک از بانک م. خواهان مدعی است به جای وجه نقد این چک را از موسسه ق. دریافته و مشخص نیست چک را خرج نموده یا مفقود شده است نماینده موسسه ق. مدعی است به جای وجه نقد موسسه این چک‬ها را در اختیار خواهان قرارداده است و بانک م. طی دفاعیه تقاضای رد دعوی را نموده است دادگاه بنا به مراتب فوق از آنجا که چک وفق مقررات صادر و به گردش در آمده حکم سند تجاری لازم الاجرا را دارا است که دارنده آن حق مطالبه وجه را دارد علی الاصول چک‬های جاری قابلیت ابطال را نداشته به اعتبار اوصاف خاص اسناد تجاری و تسهیل در گردش و عنایتا به اظهارات خواهان که قطع و یقین از وضعیت این چک بی اطلاع است موجبی بر اجابت خواسته خواهان نیست به لحاظ عدم ثبوت و عدم احراز حقانیت خواهان مستندا به ماده 1257 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر این رای حضوری ظرف 20 روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است. رییس شعبه 213 دادگاه عمومی حقوقی تهران متولی ## رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.ر. علیه بانک م. از دادنامه شماره 364 مورخ 1393/4/31 شعبه 213 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن راجع به دعوای تجدیدنظرخواه مبنی بر ابطال یک فقره چک صادر شده از بانک م. ایران به شماره ... -1392/3/4 به نام موسسه اعتباری ق. به لحاظ مفقود گردیدن چک نزد وی با توجه تعیین تکلیف چک‬های مفقودی در ماده 14 قانون صدور چک و عدم جواز قانونی بطلان چک استنادی حکم به بطلان دعوای طرح شده صادر گردیده است با دقت در محتویات پرونده نظر به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیاورده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکالی به دادنامه موصوف به نظر نمی‌رسد بنابراین به استنادماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‬های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تایید می‌گردد این رای قطعی است. رییس و مستشار شعبه 59 دادگاه تجدیدنظر استان تهران موسوی – نوروزی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای