استناد به حکم ورشکستگی در دعوی اعسار

## رای دادگاه بدوی در خصوص دعوای شرکت ت. در حال تصفیه با وکالت خانم ف.س. به طرفیت ت. به خواسته صدور حکم اعسار از پرداخت هزینه دادرسی به مبلغ 10/740/000 تومآن‌که با توجه به اوراق و محتویات پرونده مدارک و مستندات ابرازی خواهان ازجمله حکم ورشکستگی شرکت خواهان طی دادنامه شماره 221 مورخ 1391/2/21 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی تربت‌حیدریه و همچنین شهادت‌نامه استنادی و اینکه خوانده دفاع موثری در جهت تمکن مالی شرکت خواهان [که مبین توانایی] پرداخت هزینه دادرسی باشد، ارایه ننموده است. بنابراین دادگاه به استناد مواد 504 و 509 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به اعسار خواهان از پرداخت هزینه دادرسی در کلاسه 920335 صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل‌اعتراض در دادگاه‌های تجدیدنظر استان می‌باشد. رییس شعبه10 دادگاه عمومی (حقوقی) تهران محمودزاده ## رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی مطروحه از ناحیه تجدیدنظرخواه ت. به طرفیت تجدیدنظرخوانده شرکت ت. با وکالت خانم ف.س. و نسبت به دادنامه تجدیدنظر خواسته به شماره 00252 مورخ 1393/03/31 شعبه 10محترم دادگاه عمومی حقوقی تهران‌که بر صدور حکم به اعسار تجدیدنظر خوانده ( خواهان بدوی ) از پرداخت هزینه دادرسی مرحله بدوی در پرونده کلاسه 920335 اشعار داشته با هیچ‌یک از شقوق مقررات قانونی موضوع ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقتی نداشته و مشروح لایحه تجدیدنظرخواهی نیز متضمن جهت یا جهات قانونی نقض نبوده و مفاد آن‌که فاقد ادله اثباتی بوده است موثر در مقام نقض نمی‌باشد. همچنین بر نحوه رسیدگی مرجع محترم نخستین و استدلال و استنباط قضایی مربوطه خدشه و منقصتی وارد نیست و دادنامه مطابق موازین و مقررات قانونی و محتویات و مستندات پرونده اصدار یافته و در مجموع دلیل شرعی یا قانونی بر نقض آن تقدیم و ارایه نگردیده زیرا اولا، تجدیدنظرخواه با عدم توجه به مقررات قانونی موضوع ماده 348 قانون پیش‌گفته دعوی مطروحه خویش را مقید به هیچ‌یک از جهت یا جهات قانونی نقض ننموده و نه تنها در دادخواست حاوی دعوی مارالبیان، همچنین در لایحه اعتراضیه نیز مراتب دعوی مطروحه را مقید به جهات اعتراض نداشته و به صرف ابراز ادعای بلاجهت و بلا دلیل و صرف انتفاع و استفاده از ظرفیت تجدیدنظرخواهی بسنده و اکتفا نموده که به ترتیب مبینه، دعوی مرقوم فاقد موقعیت قانونی گردیده و صرف‌نظر از آن، ثانیا، با توجه به ادله متقن مورد تعرفه از سوی خواهان مستدعی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی یعنی موضوع و مفاد دادنامه شماره 00221 مورخ 1391/03/21 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی تربت‌حیدریه که دلالت بر ورشکستگی شرکت خواهان (تجدیدنظر خوانده) دارد و رای معترض‌عنه نیز بر این اساس صادر گردیده است موجبی بر تخدیش رای مرقوم وجود ندارد و محتویات و مندرجات پرونده دلالت بر صحت و استحکام آن دارد. بنا علی‌هذا و با عنایت به مراتب معنونه مار الذکر، دادگاه تجدیدنظرخواهی ابرازی بلاجهت و بلا دلیل مطروحه را وارد و موجه ندانسته و مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی مطروحه درنتیجه دادنامه معترض‌عنه تجدیدنظر خواسته را تایید و استوار می‌نماید. رای دادگاه قطعی است. رییس و مستشار شعبه 25 دادگاه تجدیدنظر استان تهران طاهری - موحدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای