تاثیر بلوغ بر حق ملاقات والدین

## رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم ف.ب. با وکالت خانم ز.الف. به‌طرفیت آقای م.م. به خواسته ملاقات با فرزند. دادگاه با عنایت به اینکه فرزند مشترک به نام د. متولد 1382، به سن بلوغ رسیده و برابر رای وحدت رویه شماره 30-1364/10/3 دیوان عالی کشور در امور مربوط به خود، به‌جز امور مالی، حق دخالت و تصمیم دارد و موضوع ملاقات از امور غیرمالی است و در اختیار خود فرزند می‌باشد. لذا دادگاه دعوی را ثابت ندانسته و مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی صادر و اعلام می‌دارد . حکم صادره ظرف 20روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رییس شعبه 272 دادگاه عمومی حقوقی تهران- بیات ## رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ف.ب. با وکالت خانم ز.الف. به‌طرفیت آقای م.م. از دادنامه شماره 930664-1393/5/11 صادره از شعبه محترم 272 دادگاه خانواده تهران‌که به‌موجب آن در اجرای تبصره 2 ماده 339 از قانون آیین دادرسی مدنی به لحاظ اینکه دادخواست خارج از مهلت قانونی تقدیم دادگاه شده و شخص وکیل تجدیدنظرخواه طی لایحه اعتراضیه مورخ 1393/6/5 بدان اعتراض داشته و دارد، در مورد ملاقات فرزند مشترک قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواه و وکیل وی خانم ز.الف. به شرح توضیحات داده‌شده در دادنامه موصوف صادر گردیده است، وارد نمی‌باشد. زیرا رای بر اساس مقررات و موازین قانونی صادرشده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می‌باشد و تجدیدنظرخواه دلیلی که موجبات نقض یا بی‌اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارایه ننموده. لذا بنا به‌مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی 1379/1/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض‌عنه را عینا تایید می‌نماید. رای دادگاه به‌موجب ماده 365 قانون فوق‌الذکر قطعی است. رییس و مستشار شعبه 26 دادگاه تجدیدنظر استان تهران احمدی - میرزایی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای