## رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای ع.ع. فرزند م. به طرفیت خانم ز.ع. دایر به صدور حکم نفی نسب خوانده به عنوان فرزند دختر با ملاحظه نحوه اظهارات خواهان در جلسه رسیدگی مورخه 1393/3/10 که در خصوص دلیل خواسته گفته چون [فرزندم از همسر]صیغهای [من بوده نسبتش] به من نمیرسد (زن و شوهر عقد موقت نود و نه ساله بودند) و اینکه زود اقدام نکردم چون نمیدانستم او خراب میشود و معتاد میشود ولی الان معتاد شد و خراب هم شد لذا میخواهم از شناسنامه من پاک شود دخترم پهلوی خانوادهام بوده است و الان نمیدانم کجاست پرسیدم گفتند عقدی را ول میکنند تو صیغهای را چسبیدی و الان میگویم نمیخواهم و لذا از باب قاعده فراش و با عنایت به مواد 1158 و 1161 و 1162 قانون مدنی دعوی خواهان غیر ثابت تشخیص حکم بطلان آن صادر میگردد. این رای ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در مراجع تجدیدنظر استان تهران و سپس ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجامخواهی در دیوان عالی کشور میباشد.
رییس شعبه 281 دادگاه عمومی خانواده تهران - ملک
## رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ع.ع. به طرفیت خانم ز.ع. از دادنامه شماره 422 مورخه 1393/3/12 شعبه محترم 281 دادگاه تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواه در خصوص نفی ولد نسبت به تجدیدنظرخوانده به شرح و استدلال در دادنامه در پرونده کلاسه 9202016 آن شعبه صادر گردیده وارد نمیباشد زیرا معترض تجدیدنظرخوانده را به عنوان فرزند قبول کرده حدود بیست سال در شناسنامه وی نام فرزند ثبت بوده است هم اکنون با عنوان اینکه مردم میگویند عقدی را ول میکنند تو صیغهای را چسبیدهای وبه لحاظ اعتیاد ادعایی علیه تجدیدنظرخوانده از او بیزاری جسته و تقاضای نفی ولد نموده و حتی خود در لایحه اعتراضی اظهارکرده (ایشان فرزند صیغهای اینجانب میباشد) علیهذا اعتراض مردود است و رای بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح میباشد و تجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارایه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/1/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را عینا تایید مینماید. رای دادگاه به موجب ماده 368 قانون فوق الذکر ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجامخواهی در دیوان عالی کشور است.
رییس و مستشار شعبه 45 دادگاه تجدیدنظرتهران
علیمحمدی – غفاری
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
قاعده فراش در ازدواج موقت
۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۵۰۰۹۲۲ · ۱۳۹۳/۰۷/۰۲ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۴۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: قاعده فراش در ازدواج موقت هم جاری است و پدر نمی تواند به استناد اینکه فرزندش حاصل ازدواج موقت وی بوده است، دعوای نفی نسب مطرح نماید.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.