دعوای تجویز ازدواج مجدد

## رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای م.غ به طرفیت خانم ف.ح. به خواسته صدور حکم به ازدواج مجدد توضیحا که خواهان خواسته‌ای به شرح مذکور مطرح کرده است. در دادخواست مطروحه و لایحه در جلسه دادگاه مجموعا بیان داشته که به پرداخت مهریه در حق همسرش محکوم شده است و همسرش قبل از شروع زندگی در حدود 120 میلیون تومان سهام وی را توقیف و اخذ کرده است مابقی مهریه 412 سکه هر 2 ماه یک چهارم سکه پرداخت می‌گردد و سالیان زیادی زمان می‌برد که مهریه همسرش پرداخت شود و در عسر و حرج هستم و... دادگاه با توجه به اظهارات خواهان و اینکه زوجه از حق حبس استفاده کرده و با توجه به پرداخت بیش از 110 سکه از طرف زوج که با ماده 22 قانون حمایت خانواده مصوب 1391/12/01 منطبق است و به نظر می‌رسد با این پرداخت (بیش از 110 سکه) قناعت وجدان قانونگذار و قضایی حاصل می‌گردد چرا که انتظار مقنن و جامعه در باب مهریه همان 110 سکه است و از طرفی زوجه از حق حبس استفاده می نماید و سالیان سال زمان خواهد برد تا مهریه پرداخت گردد و چنین وضعیتی ممکن است برای زوج عسر و حرج ایجاد نموده و... فلذا دادگاه ادعای خواهان را ثابت تشخیص و به استناد بند 3 ماده 16 قانون حمایت خانواده مصوب سال 1353 حکم به ازدواج مجدد زوج صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است. رییس شعبه 4 دادگاه عمومی خانواده اسلامشهر - خادمی ممان ## رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر‬خواهی خانم ف.ح. به طرفیت همسرش آقای م.غ. نسبت به دادنامه شماره 874-26/4/93 صادره از شعبه 4 دادگاه خانواده اسلامشهر که به موجب آن به لحاظ استفاده تجدیدنظرخواه از حق حبس و عدم تمکین از شوهرش اجازه ازدواج مجدد به تجدیدنظرخواه داده شده است با توجه به مندرجات پرونده و لایحه اعتراضی و دفاعی و توضیحات طرفین ومستندات رای و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلایل موجود در پرونده صادر شده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد لذا با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظر‬خواهی دادنامه مذکور تایید می‌شود. این رای قطعی است. رییس و مستشار شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران بیگدلی – موسوی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای