## رای خلاصه جریان پرونده
بدوا در تاریخ 1387/7/9 بانو س.ش. علیه ع.ص. در دادگستری کرج طرح دعوی و درخواست رسیدگی و صدور حکم به خلعید خوانده از مساحت 16 مترمربع مغازه تحت پلاک ثبتی 224/155 اصلی قطعه 59 کرج مقوم به مبلغ سه میلیون و یکصد هزارریال با خسارت دادرسی کرده است. خوانده نیز دعوی متقابل علیه خواهان و م.ن. به خواسته تنفیذ معامله طرح و درخواست رسیدگی نموده است. شعبه 13 دادگاه عمومی حقوقی کرج پس از یک سلسله رسیدگی و اقدامات قضایی- که حسب اقتضای مورد لزومی به تهیه گزارش ماهوی از پرونده نیست- بالاخره ختم رسیدگی را اعلام و طی دادنامه شماره 38 و 37 مورخ 1388/1/30 در مورد دعوی اصلی حکم به بطلان آن و راجع به دعوی تقابل با استدلالی که کرده است قرار رد آن را صادر نموده است. پس از تجدیدنظرخواهی بانو س.ش. شعبه 27 دادگاه تجدیدنظر استان تهران طی دادنامه شماره 611- 1388/4/31 دادنامه بدوی را نقض و حکم به خلعید از مقدار مازاد متصرفی دوازده مترمربع موضوع اجارهنامه را صادر کرده است. ع.ص. با رجوع به قوه قضاییه و اعتراض به دادنامه صادره درخواست اعاده دادرسی نموده که مورد قبول ریاست قوه قضاییه واقع شده و رسیدگی آن بعدا به شعبه 40 دادگاه تجدیدنظر ارجاع شده است. شعبه مرقوم پس از رسیدگی به شرح دادنامه شماره 9109970224001752- 1391/10/13 اعتراض و درخواست اعاده دادرسی فوقالعاده را قبول و دادنامه شماره 611- 1388/4/31 صادره از شعبه 27 دادگاه تجدیدنظر تهران را نقض و دادنامه بدوی را تایید کرده است، از این رای فرجامخواهی شده است و پس از تبادل لوایح پرونده برای رسیدگی به دیوان کشور ارسال و در دستور کار این شعبه قرار گرفته است.
## رای شعبه دیوان عالی کشور
با توجه به خواسته که یک دعوی مالی است و صرفنظر از بهای خواسته پس از صدور رای از آن تجدیدنظرخواهی شده و در دادگاه تجدید استان تهران به آن رسیدگی و صدور حکم و نهایتا بعد از اعتراض قوه قضاییه منتهی به تایید دادنامه بدوی طی دادنامه فرجامخواسته در شعبه 40 دادگاه تجدیدنظر استان تهران شده است. لذا دادنامه صادره از احکام قابل فرجام موضوع بند الف ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی نیست نتیجه قابل طرح و رسیدگی در دیوانعالی کشور نمیباشد و قرار رد فرجامخواهی صادر و اعلام میگردد.
رییس و مستشار شعبه 3 دیوانعالی کشور
غفارپور- شاملو
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
فرجام خواهی از دعوای خلعید
۹۳۰۹۹۷۰۹۰۹۱۰۰۲۷۶ · ۱۳۹۳/۱۰/۱۴ · شعبه دیوان عالی کشور · شعبه ۳ دیوانعالی کشور
چکیده: دعوای خلع ید مالی است و حکم صادره درخصوص آن در صورتی که مورد تجدیدنظرخواهی قرار گرفته باشد، حتی با تایید رای بدوی در دادگاه تجدیدنظر، غیرقابل فرجام خواهی است.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.