## رای دادگاه بدوی
حسب کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 12 تهران آقای ه.ح. فرزند ح. متهم است به ایجاد مزاحمت تلفنی و توهین و افترا نسبت به خانم ن. دادگاه با توجه به شکایت شاکی و گزارش مرجع انتظامی و صورت جلسه بازبینی مورخ 11/5/91 پیامک های ارسالی جهت شاکی پرونده با تلفن همراه شماره ... که حسب استعلام به عمل آمده از شرکت همراه اول تعلق به متهم پرونده دارد و صورت جلسه مواجهه حضوری فی مابین طرفین پرونده و اظهارات مقرون به اقرار متهم در جلسه مقرر دادگاه و سایر قراین و امارات منعکس در پرونده بزه انتسابی به متهم برای دادگاه محرز و مسجل گردیده، مستندا به مواد 608، 641 و 697 قانون مجازات اسلامی با رعایت ماده 47 قانون مارالذکر از حیث تعدد جرم متهم را در مورد بزه ایجاد مزاحمت با رعایت بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین به پرداخت مبلغ 3 میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس تعزیری به نفع صندوق دولت محکوم می نماید و در مورد بزه توهین به تحمل 50 ضربه شلاق تعزیری و در مورد بزه افتراء به تحمل 40 ضربه شلاق تعزیری محکوم می نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 1018 دادگاه عمومی جزایی تهران کامجو
## رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ه.ح. با وکالت آقای ب.د. نسبت به دادنامه شماره 784 مورخ 15/7/91 صادره از شعبه 1018 دادگاه عمومی تهران که متضمن محکومیت وی به یک فقره پرداخت جزای نقدی و دو فقره تحمل شلاق به اتهام مزاحمت و توهین و افتراء می باشد با توجه به مجموع محتویات پرونده دادنامه مذکور وفق موازین و مقررات قانونی صادر و تجدیدنظرخواهی واصله با هیچ یک از شقوق ماده 240 قانون آیین دادرسی کیفری انطباق ندارد. علی هذا دادگاه آن را مردود اعلام و دادنامه تجدیدنظرخواسته را مستندا به ماده 257 همان قانون تایید و استوار می نماید. رای صادره حضوری و قطعی است.
رییس شعبه 34 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
سلیمی کمالی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
احتیاط در دماء در جرایم مربوط به مواد مخدر
۹۱۰۹۹۷۰۲۲۳۴۰۱۴۴۱ · ۱۳۹۱/۰۸/۲۹ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۳۴ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: مزاحمت تلفنی و توهین و افترا مصداق تعدد مادی جرایم مختلف می باشد.