احراق عمدی به عنوان شروع به قتل

## رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1 ک.ی. به وکالت از آقای م.ک.، 2 ع.ح. و ه.پ. به وکالت از آقای م.الف. نسبت به دادنامه شماره 9009970210700326 مورخ 31/3/90 و دادنامه شماره 9009970210700401 مورخ 19/4/90 و دادنامه شماره 9009970210700476 مورخ 10/5/90 صادره از شعبه 1142 دادگاه عمومی جزایی تهران هم چنین تجدیدنظرخواهی آقای م.ح. به وکالت از س.ق. نسبت به دادنامه شماره 9009970210700401 مورخ 19/4/90 صادره از همان شعبه که به موجب دادنامه های مذکور تجدیدنظرخواه ردیف اول یعنی م.ک. به اتهام مشارکت در آدم ربایی به 15 سال حبس و به اتهام مشارکت در سرقت های متعدد مقرون به آزار و داخل اتومبیل به هفت سال حبس و 74 ضربه شلاق و به اتهام تهدید به وسیله چاقو به یک سال حبس و 70 ضربه شلاق و تجدیدنظرخواه ردیف دوم آقای س.ق. به اتهام مشارکت در آدم ربایی به 15 سال و به اتهام مشارکت در سرقت های متعدد مقرون به آزار و داخل اتومبیل به پنج سال حبس و 74 ضربه شلاق و به اتهام تهدید به وسیله چاقو به یک سال حبس و 70 ضربه شلاق و هرکدام از تجدیدنظرخواه علاوه بر رد مال و دیات معینه به شکات پرونده از بابت مجازات تکمیلی و تتمیمی به هفت سال تبعید در استان های سیستان و بلوچستان (شهر سوران) و خوزستان شهرستان رامهرمز محکوم گردیده اند هم چنین تجدیدنظرخواه ردیف سوم آقای س.ق. به دادنامه شماره 9009970210700401 مورخ 19/4/90 که به موجب آن محکوم به رد مال به شاکیان خود گردیده و در مورد اعتراض وی به دادنامه اصلی دادگاه بدوی تصمیم گیری [نموده] که نسبت به آن در مهلت مقرر اعتراض به عمل نیامده و این دادگاه مواجه با تکلیفی نیست. با توجه به محتویات پرونده، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی وکلای تجدیدنظرخواهان نظر به این که حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رای بزه های انتسابی به نامبردگان محرز می باشد و ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه های تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال و ایراد می باشد النهایه در مورد اتهام تهدید به وسیله چاقو با توجه به این که این اتهام در مورد سرقت مقرون به آزار لحاظ گردیده است و از جرایم تعدد معنوی می باشد که نیاز به مجازات جداگانه نمی باشد لذا این قسمت از مجازات از محکومیت تجدیدنظرخواهان حذف و با رعایت تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب نظر به این که تجدیدنظرخواه ردیف اول موفق به اخذ رضایت از تعداد زیادی از شکات گردیده و هم چنین نظر به جوان بودن تجدیدنظرخواه ردیف دوم و این که متاهل می باشد دادگاه مجازات سرقت مسلحانه هر دو را به هفت سال و مجازات سرقت مقرون به آزار م.ک. را به دو سال و بیست ضربه و م.الف. را به سه سال و بیست ضربه و تبعید نامبردگان را هر کدام به یک سال تقلیل و تخفیف داده و دادنامه های مذکور با تخفیف مذکور تایید می گردد. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه 20 دادگاه تجدیدنظر استان تهران رضایی بانشی فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای