امانی تلقی نشدن چک تضمینی

## رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای م. فرزند ه. مدیرعامل شرکت ز. دایر بر خیانت در امانت نسبت به یک فقره چک به شماره 268534 مورخ 1/2/90 به شرح کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران. دادگاه با بررسی جامع اوراق و محتویات پرونده، شکایت وکلای مدافع شاکی خصوصی و ملاحظه تصویر قرارداد فی مابین و مدت قرارداد و شرط استرداد چک مذکور پس از تحویل قطعی و اینکه متهم دلیلی بر تخلف شاکی از مفاد قرارداد و در نتیجه فسخ مفاد قرارداد را ارایه ننموده است. بنابراین اقدام متهم را خیانت در امانت تشخیص با استناد به ماده 674 قانون مجازات اسلامی نامبرده را به 6 ماه حبس محکوم می نماید. رای صادره حضوری ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجددنظر استان تهران است. رییس شعبه 1033 دادگاه عمومی جزایی تهران پاشازاده ## رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م. به وکالت از آقای م. از دادنامه شماره 1057 مورخ 14/10/90 شعبه 1033 دادگاه عمومی جزایی تهران متضمن محکومیت موکل وی به تحمل شش ماه حبس به اتهام خیانت در امانت نسبت به یک فقره چک شماره 268534 مورخ 1/3/90 به مبلغ یک میلیارد ریال به عهده بانک ک. شعبه بلوار ک. نظر به اینکه در متن چک بابت تضمین حسن انجام کار قید شده و ماهیت چک به عنوان تضمین اعلام شده و فاقد وصف امانی مندرج در ماده 674 قانون مجازات اسلامی است و چنانچه من غیر حق وجه چک مطالبه شود از طریق محاکم حقوقی موضوع قابل پیگیری است. دادگاه اعتراض را وارد می داند مستندا به بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه موصوف نقض و به استناد اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران موکل معترض تبریه می شود. این رای قطعی است. رییس شعبه 55 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه اصلان پور مومنی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای