تاثیر نشوز بر ترک انفاق

## رای خلاصه جریان پرونده آقای الف.س. فرزند الف. به اتهام ترک انفاق نسبت به همسرش خانم ف.ر.، در دادگاه بدوی تبریه شده است. لیکن در محکمه تجدیدنظر شعبه 7 استان ، با تجدیدنظرخواهی شاکیه محکومیت یافته است. دادگاه تجدیدنظر در رای خود آورده است که «با توجه به محتویات پرونده و با عنایت به تحقیقات انجام شده و نظر به اینکه حسب قانون، زوجه می تواند مطالبه مهریه نماید و یا جهیزیه خود را مسترد نماید، بنابراین انجام این اقدامات، دلیل بر اثبات ناشزه بودن زوجه محسوب نمی گردد. از طرفی تجدیدنظرخواه، آمادگی خود را جهت تمکین از همسرش اعلام کرده است. همچنین نظر به اینکه زوج، دلیلی بر اثبات ناشزه بودن همسرش یا پرداخت نفقه به نام برده، به دادگاه ارایه نکرده است، با نقض دادنامه بدوی، وی را با اعمال تخفیف به دو میلیون ریال جزای نقدی محکوم کرده است.»; اینک محکوم علیه با ادعای اقرار شاکیه، به بی گناهی وی و اقرار به عدم تمکین وی در دادگاه حقوقی، تقاضای نقض دادنامه در مقام اعاده دادرسی نموده است. در تقاضای خود قید نکرده است که آن را مطابق با کدام بند م 272 ق.آ.د.ک می داند و فقط با قلم و خط آبی رنگ در صدرنامه نوشته است ماده 272. اینک پس از قرایت گزارش عضو ممیز و تبادل نظر و مشورت، ختم رسیدگی را اعلام، به شرح برگ آتی، مبادرت به صدور رای می نماید. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش آقای یساقی عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای قاسمی دادیار دادسرای دیوان عالی کشور، اجمالا مبنی بر «رد تقاضا نسبت به دادنامه شماره 128730/08/90 تجدیدنظرخواسته»; مشاوره نموده، چنین رای می دهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور تقاضای پذیرش اعاده دادرسی آقای الف.س.، نسبت به دادنامه 1287 30/08/90 صادره از شعبه 7 دادگاه تجدیدنظر استان ، قابل پذیرش نیست. چون همه ادعاهای مورد استناد ایشان در مرحله تجدیدنظر استماع گردیده و نام برده دلیل جدید یا مدرک حادث در مقام تقاضای پذیرش اعاده دادرسی ارایه نکرده است. نظر به عدم انطباق تقاضای وی با هیچ یک از شقوق 7 گانه ماده 272 ق.آ.د.ک انطباق ندارد، به استناد مفهوم مخالف م 274 ق.آ.د.ک، حکم به رد تقاضا صادر می گردد. رییس شعبه 13 دیوان عالی کشور عضو معاون باغانی یساقی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای