## رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در خصوص دادخواست تقدیمی شاکی پرونده به طرفیت هیات امناء و هیات ممیزه مرکزی وزارت علوم ، تحقیقات و فناوری به خواسته ارتقاء مرتبه از استادیاری به دانشیاری به شرح مندرجات دادخواست و ضمایم پیوستی شعبه با توجه به مفاد و محتویات پرونده و دقت در متن لایحه جوابیه تقدیمی به شماره 1652-23/5/1389 نظر به اینکه شاکی مدعی است برخلاف اظهارات طرف شکایت بند‌های 7-3 مستخرج از تز نمی‌باشد و طرف شکایت هم دلیل و مدرک محکمه پسندی که مبین این باشد که مقالات پژوهشی ارایه شده توسط شاکی مستخرج از تز بوده و فاقد ارزش ارزیابی می‌باشد ارایه ننموده و اینکه منطقا وقتی فردی مقاله ای ارایه کند برای انتساب استخراج از تز نیاز به دلیل و مدرک منبع استخراج دارد که از این حیث هیات ممیزه وزارت علوم رسیدگی لازم و کافی را به‌عمل نیاورده و اگر هم در این خصوص تحقیق و اقدامی به عمل آورده در مفاد لایحه دفاعیه از ذکر منبع استخراج خودداری نموده بنابراین تصمیم هیات ممیزه وزارت علوم، تحقیقات و فناوری از حیث کمال و کفایت رسیدگی مخدوش است و بر ادعای شاکی توجه کامل نشده لذا شکایت شاکی در حد الزام خوانده به طرح مجدد پرونده شاکی در هیات ممیزه وارد و موجه تشخیص و مستندا به مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت تقدیمی مبنی بر طرح مجدد پرونده ارتقاء نامبرده در هیات ممیزه وزارت علوم و تحقیقات و فن آوری صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی می‌باشد. رییس شعبه 8 دیوان عدالت اداری - مستشارشعبه عاشوری - سعادت فهرست شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رای