## رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
شاکی با تقدیم دادخواستی به طرفیت دانشگاه علوم پزشکی ارومیه مدعی است فارغ التحصیل کاردانی رشته علوم آزمایشگاهی از دانشگاه علوم پزشکی ارومیه است که در آزمون قراردادی دانشگاه علوم پزشکی ارومیه نیز شرکت نموده و در اعلام نتایج اولیه بهعنوان نفر اول پذیرفته شده و در مصاحبه علمی نیز بنحو عالی حاضر شده است ولی در اعلام نتایج یک و نیم برابر ظرفیت انتخاب نشده است ولی نفرات پنجم و ششم معرفی شده اند و با مراجعه علت عدم پذیرش را عدم رعایت بند 10/7 شرایط عمومی آزمون اعلام نمودهاند، فلذا تقاضای رسیدگی نموده است . با عنایت به محتویات و اوراق پرونده و بررسی بند 10/7 که تصریح مینماید ارایه مدارک ارسالی دانشجویان و مدارک تحصیلی بالاتر و پایین تر از مقطع تحصیلی اعلام شده در شرایط احراز مشاغل مورد اشاره و هم چنین مدارک معادل ترتیب اثر داده نخواهد شد ، نظر به اینکه مدرکی که از سوی شاکی به اداره طرف شکایت ارایه شده است مدرک کاردانی میباشد و مشتکیعنه از ارایه دلیلی مبنی بر اخذ مدرک بالاتر توسط شاکی عاجز بوده است و صرف دانشجو بودن مبین ارتقای مدرک نمیباشد بنابراین شکایت مطروحه وارد و حکم به ورود شکایت صادر و اعلام مینماید، رای صادره مستندا به ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری قطعی است.
دادرس شعبه 1 دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه
مومنی - مولابیگی
فهرست
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نقد رای
تفاوت فارغالتحصیل با دانشجو
۱/۹۰۲۰۱۲ · ۱۳۹۱/۰۷/۰۱ · شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری · شعبه ۱دیوان عدالت اداری
چکیده: صرف دانشجو بودن مبین ارتقای مدرک نیست و نمیتوان دانشجوی مقطع یا دورهای را دارای مدرک آن مقطع یا دوره محسوب نمود.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.