## رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شرکت شاکی مدعی است که از سال 1373 از تهران به قزوین به فاصله بیش از 120 از تهران انتقال یافته و مشمول معافیت 8 ساله موضوع ماده 136 ق. م .م است سازمان مالیات در دفاعیه ابرازی و همچنین نماینده سازمان در جلسه دادرسی مورخ 12/7/1391بیان داشته است که با توجه به بخشنامه سال 1389 از سوی سازمان امور مالیاتی مبنی بر امحای پرونده‌های مودیان فاقد بدهی، مدارکی در سازمان امور مالیات قزوین از شرکت وجود ندارد که صحت و سقم ادعای شرکت شاکی معلوم شود وکیل شرکت در جلسه دادرسی مورخ 12/7/1391 با ارایه مدارک از جمله خرید محل کارخانه در قزوین مدعی است که از سال 1373در قزوین مستقر و مشمول معافیت ماده 132 ق . م . م بوده با توجه به محتوای پرونده و مدارک ارایه شده از سوی شرکت که حکایت از انتقال از تهران به قزوین در سال 1373 داشته و اینکه در این خصوص سازمان مشتکی‌عنه دفاع موثری به عمل نیاورده است و از طرفی موضوع انتقال شرکت نیاز به بررسی و تحقیق داشته که معلوم گردد که از چه سالی انتقال یافته و آیا مشمول مقررات ماده 132 خواهد بود یا نه؟ با توجه به اینکه شرکت از سال 1376 الی 1379 از این معافیت استفاده نموده بهره مند شده است لهذا حکم به نقض آرای معترض‌عنه مربوط به سالهای یاد شده در ستون دادخواست صادر و پرونده به هیات هم عرض ارسال که با توجه به مراتب فوق رسیدگی و اظهار نظر قانونی نمایند. رای صادره قطعی است. رییس شعبه 13 دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه سبزواری نژاد-رشیدی فهرست شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رای