اختلاف در کارگر بودن افراد

## رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شاکی طی دادخواست تقدیمی نسبت به حق بیمه مورد مطالبه و رای هیات تجدیدنظر تشخیص مطالبات به شماره 10018 17/6/90 شامل یک دوره بدهی از تاریخ 1/1/89 لغایت 31/6/89 معترض و خواستار ابطال آن گردید که با توجه به مجموع محتوای پرونده و لایحه جوابیه مدیر کل تامین اجتماعی استان اصفهان و مندرجات سابقه پیوست عمده اعتراض شاکی به این است زمانی را که بازرس اعلام نموده آقای (ک .ش.) و( م .ش.) و (م .چ.) مشغول کار بودند طبق مدارک پیوست و سند محضری نامبردگان در شرکت مشغول کار نبودند و صرفا جهت تسویه حساب و تحویل وسایل کارگاه در آن روز در کارگاه حضور داشته و بنابراین موضوع نیاز به بررسی مجدد دارد و بنابراین شکایت مطروحه وارد تشخیص و به استناد مواد 42 و 44 قانون تامین اجتماعی و مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری رای به ورود شکایت و ابطال رای هییت تجدیدنظر تشخیص مطالبات و بررسی در هییت صادر و اعلام می‌گردد و رای صادره به استناد ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری قطعی است. رییس شعبه 17 دیوان عدالت اداری- مستشار شعبه رحیمی - روحی فهرست شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رای