## رای شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری
نظر به اینکه طبق تبصره ماده 19 آیین نامه اجرایی قانون رسیدگی به تخلفات اداری در صورت درخواست کتبی متهم برای دفاع حضوری هیات موظف است برای یکبار از متهم دعوت به عمل آورد و اظهارات نماینده وزیر و مسیول هماهنگی هیاتهای رسیدگی به تخلفات اداری مبنی براینکه با دفتر متهم تماس حاصل و به دلیل عدم پاسخگوی هیات موفق به دعوت نشد در خور پذیرش نمیباشد زیرا مستفاد از تبصره 2 ماده 4 قانون رسیدگی و تخلفات اداری و ماده 17 آیین نامه اجرایی این قانون هیات مکلف است با ابلاغ اوراق هیات برابر مقررات قانون آیین دادرسی مدنی از متهم دعوت نماید و با ابلاغ اعم از قانونی یا واقعی تکلیف به دعوت عملی میشود . لذا بنا به جهات فوق ضمن پذیرش درخواست و اعمال ماده 16 قانون دیوان عدالت اداری و تحسین قضات صادرکننده رای به عدول از نظریه سابق با نقض حکم شماره 404- 25/8/89 شعبه 21 بدوی دیوان حکم به ابطال رای شماره 112/1-5/12/89 هیات بدوی شماره یک رسیدگی و تخلفات اداری وزارت صنایع و معادن و تجویز رسیدگی مجدد توسط هیات همعرض صادر و اعلام میگردد.
رییس شعبه 1 تشخیص دیوان عدالت اداری-مستشاران شعبه
اشراقی-یاورزاده- درزی رامندی- دلاوری- شریعت فر
فهرست
شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری
نقد رای
ابلاغ تلفنی و جایگاه قانونی آن
۹۰-۹۰۰۴۷۹ · ۱۳۹۱/۰۷/۲۹ · شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری · شعبه ۱دیوان عدالت اداری
چکیده: ابلاغ اوراق هیاتهای رسیدگی به تخلفات اداری میبایست وفق قانون آیین دادرسی مدنی باشد و بدین لحاظ ابلاغ تلفنی غیرقانونی است.