## رای دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای الف. دایر بر مشارکت در تخریب عمدی درب کمپ ترک اعتیاد و ورود به عنف به کمپ ترک اعتیاد موضوع شکایت آقای م. و شرب خمر با توجه به تحقیقات انجام شده و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب پردیس و گزارش مرجع انتظامی و اظهارات مطلعین و شکایت شاکی و اقرار صریح متهم بزه انتسابی به متهم را محرز و مسلم دانسته و مستندا به مواد 677 و 694 قانون مجازات اسلامی 1375 و مواد 264 و 264 و 172 و 134 و 27 قانون مجازات اسلامی 1392 نامبرده را با لحاظ قواعد حاکم بر تعدد جرم به تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی از حیث اتهام شرب خمر و تحمل سه سال حبس تعزیری از حیث اتهام تخریب عمدی و تحمل شش سال حبس تعزیری از حیث اتهام ورود به عنف با احتساب ایام بازداشت قبل محکوم می نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد .
رییس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی شهرستان پردیس شیخ الحکمایی
## رای دادگاه تجدیدنظر استان
در این پرونده آقای الف. به طرفیت آقای م. از دادنامه 1401689 مورخ 30/07/93 شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی شهرستان پردیس در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه فوق الذکر تجدیدنظرخواه از جهت جرم شرب خمر به مجازات 80 ضربه شلاق حدی و از جهت جرم تخریب عمدی ارتکابی به سه سال حبس و از جهت ورود به عنف به شش ماه حبس حسب مواد استنادی قانونی در دادگاه بدوی محکوم شده است که جرایم فوق الذکر در تاریخ 11/12/92 ارتکاب یافته است. حال با توجه به گزارش اولیه و شکواییه شکات و اظهارات آقای م. و ش. و ع. و ع.ح. از مصدومین حادثه که توسط افرادی که به عنف وارد موسسه ترک اعتیاد شدند که چهار یا پنج نفر بودند مورد ضرب و شتم واقع شدند و شروع به تخریب موسسه کردند و با وسایل زنجیر و قمه و چاقو و باطوم به بیماران معتاد در حال ترک اعتیاد حمله و اظهارات گواهان حاضر در محل و اظهارات آقای الف. که قبول دارد با 7 الی 8 نفر از دوستان بودند و این که شرب خمر کرده و با افراد کمپ درگیر شدند. هم چنین اظهارات آقای م. سرپرست کمپ که در ساعت 12 شب تعدادی موتورسوار که دارای حالت طبیعی نبودند درب موسسه را شکسته و وارد شدند که با چماق و قمه و تبر و زنجیر و سنگ به ساختمان موسسه و بیماران حمله کردند و شیشه ها را شکستند و تخریب نمودند و آقایان ی. و الف. و س. مورد شناسایی واقع شدند. با این ترتیب ورود به عنف و جرم مشارکت در تخریب و هم چنین جرم شرب خمر آقای الف. محرز می باشد و به تعیین مجازات حدی برای جرم شرب خمر حسب ماده استنادی قانونی مصوب 1392 و به مجازات برای مشارکت در تخریب با رعایت ماده 125 قانون مجازات اسلامی و با استناد به ماده 677 قانون مجازات اسلامی 1375 و هم چنین به مجازات برای ورود به عنف با استناد به ماده 694 قانون مجازات اسلامی 1375 محکوم گردیده و با توجه به این که جرایم ارتکابی تعزیری فقط تخریب و ورود به عنف بوده و جرم ارتکابی تخریب مقدمه برای ورود به عنف به مرکز درمان بیماران معتاد و ایراد صدمات به آنان بوده و جرم مستقل تلقی نمی گردد و طبق بند یک از قسمت ب از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای راجع به تخریب نقض و طبق ماده 177 قانون مذکور تبریه می گردد. و بر تعیین مجازات برای جرم ورود به عنف حسب ماده استنادی قانونی ایرادی وارد نمی باشد و طبق بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای تایید می گردد و رای قطعی است.
رییس شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
قنبری طایفی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
تخریب مال در راستای ورود به عنف
۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۱۲۱۵ · ۱۳۹۳/۰۹/۲۶ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۴۱ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: چنانچه تخریب مال مقدمه ارتکاب بزه ورود به عنف باشد، مجازات مستقل ندارد.