تشریفات دادرسی لازم الرعایه در امر کیفری

## رای دادگاه بدوی در خصوص شکایت آقای ع. علیه آقای ع. دایر بر ایراد جرح با چاقو و تخریب عمدی اتومبیل؛ با توجه به دلایل منعکس در قرار مجرمیت و کیفرخواست شماره 0851 -27/09/91 دادسرای ناحیه 4 تهران، اتهام محرز و مستند به ماده 47 و 480 و 677 و 47 قانون مجازات اسلامی متهم را به پرداخت 5/1صدم دیه در حق شاکی و تحمل شش ماه حبس از حیث جنبه عمومی بزه ایراد جرح با چاقو و تحمل شش ماه حبس بابت بزه تخریب محکوم می نماید. رای صادره غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران می باشد. دادرس شعبه 1082 دادگاه عمومی جزایی تهران عالمی رای دادگاه در خصوص واخواهی آقای ع. نسبت به دادنامه غیابی به شماره 9201439 مورخه 28/12/92 صادره از سوی این شعبه، موضوع پرونده کلاسه فوق که به موجب آن نامبرده به اتهام ایراد ضرب وجرح عمدی با چاقو و تخریب عمدی اتومبیل به مجازات حبس و پرداخت دیه محکوم گردیده است؛ نظر به این که مشارالیه ایراد و اعتراض موثر و موجهی که موجبات نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ارایه و ابراز نداشته و دادنامه صادره وفق موازین قانونی و شرعی اصدار یافته است، لذا ضمن رد واخواهی مطروحه مستندا به ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری، دادنامه معترض عنه عینا تایید و ابرام می گردد. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد (پرونده امر نسبت به ضرر و زیان ناشی از جرم مفتوح می باشد و در نظارت باشد). دادرس شعبه 1082 دادگاه عمومی جزایی تهران عالمی ## رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. نسبت به دادنامه شماره 1439 مورخ 28/12/92 صادرشده از شعبه 1082 دادگاه جزایی تهران که در مقام رد واخواهی و تایید دادنامه غیابی شماره 340 مورخ 29/03/92 همان مرجع بوده و به موجب آن مشارالیه به اتهامات ایراد ضرب وجرح عمدی با چاقو و تخریب عمدی اتومبیل موضوع شکایت آقای م. به پرداخت دیه صدمه وارده در حق شاکی و تحمل شش ماه حبس تعزیری بابت ایراد ضرب وجرح عمدی و تحمل شش ماه حبس تعزیری بابت تخریب محکوم گردیده است؛ با توجه به محتویات پرونده، نظر به این که در دادسرا و یا دادگاه بدوی از متهم پرونده تحقیق نشده و اتهامات انتسابی تفهیم و تامین کیفری اخذ نشده و خصوصا در مرحله واخواهی از دادنامه غیابی، دفاعیات مشارالیه و وکیل مدافع وی استماع نگردیده که عدم رعایت موارد مذکور به درجه ای از اهمیت می باشد که موجب بی اعتباری دادنامه خواهد بود و از طرفی رای دادگاه به لحاظ عدم رعایت تشریفات دادرسی و عدم استماع دفاعیات تجدیدنظرخواه (متهم پرونده) و با لحاظ نظریه شماره 7/5667 مورخ 14/05/83 اداره کل امور حقوقی قوه قضاییه در ماهیت نبوده بلکه رای مزبور قرار تلقی می گردد. بنا به مراتب ضمن پذیرش تجدیدنظرخواهی، مستندا به بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و شق دو (2) آن، دادنامه شماره 1439 مورخ 28/12/92 را نقض و پرونده را به دادگاه بدوی اعاده می نماید تا پس از دعوت طرفین و وکلای آنان و نماینده دادستان و تشکیل جلسه دادرسی، استماع توضیحات طرفین و دفاعیات تجدیدنظرخواه، تحقیق از مطلعین و گواهان قضیه و عنداللزوم تفهیم اتهام و اخذ تامین کیفری از متهم، نفیا یا اثباتا در ماهیت امر در رسیدگی به واخواهی از دادنامه غیابی شماره 340 مورخ 29/03/92 اظهارنظر نمایند. رای دادگاه قطعی است. رییس شعبه 14 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه نیک نژاد تیموری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای