## رای خلاصه جریان پرونده به‌موجب دادنامه شماره 932- 1390/11/09 شعبه 102 دادگاه جزایی ... آقای ع. با وکالت ح. به اتهام انتقال مال غیر نسبت به هشتاد هکتار از اراضی ملی و مستندا به فقدان سوءنیت و اصل 37 قانون اساسی و ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم برایت وی صادر شده است و به‌موجب دادنامه شماره 846- 1391/05/28 شعبه 17 دادگاه تجدیدنظر استان ... حکم بدوی نقض و نام­برده با استناد به ماده یک قانون راجع به انتقال مال غیر و ناظر به ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری و رعایت ماده 22 قانون مجازات اسلامی به تحمل دو سال و شش ماه حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی و پرداخت مبلغ هفت میلیارد ریال جزای نقدی در حق دولت و رد مال معادل وجه ماخوذه به نسبت سهم خویش محکوم و رای صادره قطعیت یافته است. ح. وکیل محکوم­ علیه ضمن پرداخت هزینه دادرسی و با ارسال لایحه به دیوان عالی کشور، مستندا به بند 5 و 6 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری خواستار اعاده دادرسی گردیده است. و در توضیح بیان نموده که: 1- موکل بدون سوءنیت و حتی بدون این‌که نقش موثری در خرید اراضی موصوف داشته باشد و صرفا نام وی در قرارداد خریدوفروش آورده شده، محکوم شده است. 2- به نظر می‌رسد مرز بین اراضی منابع ملی و مستثنیات قانونی پلاک ... ثبتی ت. مشخص نیست و به‌نوعی تداخل پلاک وجود دارد و به همین جهت درخواست اعاده دادرسی خانم‌ها الف. و ح. و ز. و گ. و آقای ن. در شعبه 33 دیوان عالی کشور مورد پذیرش واقع و درنهایت تبریه شدند و مجددا درخواست مشابه آقایان ج. و ح. در همین شعبه پذیرفته شده و تبریه گردیده اند و پرونده دو نفر دیگر آقایان ع. و ح. نیز پس از پذیرش اعاده دادرسی در حال رسیدگی است. 3- دادگاه تجدیدنظر ازیک‌طرف به ماده 22 قانون مجازات اسلامی سابق استناد کرده و از طرف دیگر، موکل را به دو سال و 6 ماه حبس محکوم نموده و کیفر غیرمتناسب داده است. 4- وقتی فروشندگان و مالکین اولیه و خریداران بعدی تبریه شده‌اند، موجبی جهت مجازات خریداران و ایادی بعدی وجود ندارد. پرونده پس از ثبت در دبیرخانه دیوان عالی کشور، در مورخ 1393/12/02 به این شعبه ارجاع گردیده است و به شرح آتی اظهارنظر و اتخاذ تصمیم می‌نماید. ## رای شعبه دیوان عالی کشور در خصوص درخواست آقای ع. با وکالت ح. مبنی بر درخواست تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 846- 1391/05/21 صادرشده از شعبه 17 دادگاه تجدیدنظر استان ...؛ با توجه به این‌که دادگاه تجدیدنظر در رای خود نام­برده را به دلیل وضعیت خاص مستحق تخفیف در مجازات دانسته و به ماده 22 قانون مجازات اسلامی نیز استناد کرده و در این صورت برابر تبصره یک ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری مکلف بوده حداقل مجازات حبس(یعنی یک سال حبس) را تعیین کند و تعیین دو سال و شش ماه حبس بدین‌جهت غیرمتناسب بوده و مشمول بند 6 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری است، تقاضای نام­برده صرفا در خصوص مجازات حبس موجه تشخیص و با استناد به ماده 274 قانون آیین دادرسی موصوف ضمن تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه مذکور، پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه هم‌عرض دادگاه صادرکننده حکم قطعی ارجاع می‌نماید. شعبه 33 دیوان عالی کشور - رییس و عضو معاون محمد نیازی - سید مجتبی قریشی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای