## رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری دادنامه شماره: 9309970900100186 مورخ 1393/02/15 نظر به اینکه، با توجه به محتویات پرونده و مدارک ارایه شده از سوی طرف شکایت و اذعان نامبرده در دادخواست که مقرر نموده: در سال ... در جلسه آزمون، کف دست من چیزی نبوده است و اگر بوده به جلسه امتحان ربطی نداشته و بعد از جلسه امتحانی بوده است و اینکه به شاکی رای مربوطه ابلاغ و اعلام گردیده که خود شاکی در دادخواست نیز اقرار نموده که طرف شکایت به وی طی تماس تلفنی، رای بدوی را به وی اعلام و ابلاغ کرده است و در آخر اینکه کشف تقلب از طریق استفاده از نوشته‌های موجود در کف، مچ [و] ساعد دست چپ، توسط مدیر و مراقب حوزه امتحانی بوده است، بنابراین به استناد مراتب فوق‌الاشاره و اینکه شاکی دلیل و مدرک موثر و موجهی که موجب اجابت خواسته وی گردد ارایه ننموده و طرف شکایت وفق مقررات قانونی اقدام نموده است و مستندا به ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره مستندا به ماده 65 قانون اخیر‌الذکر ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می‌باشد. رییس شعبه اول دیوان عدالت اداری آشورلو ## رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به اینکه، به موجب بند ج ماده 98 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، پذیرش اعاده دادرسی منوط به ارایه اسنادی که موثر در رای مورد اعاده دادرسی بوده و بعد از صدور رای ارایه شود و ثابت گردد که در زمان صدور رای اسناد مذکور در اختیار متقاضی اعاده دادرسی نبوده است، می‌باشد و با توجه به اینکه استناد ارایه شده که گواهی شخصی به نام ب.خ و گواهی مسوول آموزش است، موثر در رای تلقی نمی‌شود، بنابراین قرار رد اعاده دادرسی منطبق با مقررات اصدار یافته و ضمن رد تجدیدنظرخواهی قرار معترض‌عنه تایید می‌گردد. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مولابیگی- فرجی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رای