## رای دادگاه بدوی
در خصوص اتهام ح.، 35 ساله، آزاد با وثیقه، دایر بر غصب عنوان و خیانتدرامانت مدارک شاکی (ح.م.)؛ با توجه به گزارش اداره اطلاعات شهرستان نطنز، اظهارات مطلعین و گواه و اقرار ضمنی متهم و کیفرخواست تنظیمی از دادسرای ناحیه 5 تهران در خصوص غصب عنوان، دادگاه بزهکاری متهم را محرز دانسته و مستندا به ماده 555 قانون مجازات اسلامی متهم موصوف را به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم مینماید. و اما در خصوص بزه خیانتدرامانت نسبت به مدارک شاکی، با توجه به مجموع اوراق و محتویات پرونده و اظهارات مدیریت منابع انسانی هتل ... مضبوط در پرونده اگرچه اقدام مشتکیعنه موجبات ضرر معنوی شاکی را در پی داشته است ولیکن به نظر قضایی به لحاظ اینکه فتوکپی مدارک شاکی اساسا فاقد مالیت بوده و مضافا اینکه وسیله تحصیل مال نیز محسوب نمیشود، فلذا دادگاه در این خصوص بزه اعلامی را محرز ندانسته و مستندا به اصل 37 قانون اساسی و ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر برایت متهم را صادر و اعلام میدارد. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
دادرس شعبه 1177 دادگاه عمومی جزایی تهران- اکبری
## رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهان 1- ح. با وکالت آقایان ح.م. و ع. 2- ح.م. با وکالت آقای الف. و خانم م. نسبت به دادنامه 695 مورخ 19/07/1393 صادر شده از شعبه 1177 دادگاه عمومی جزایی تهران که بهموجب آن تجدیدنظرخواه ردیف اول به اتهام غصب عنوان موضوع شکایت تجدیدنظرخواه ردیف دوم به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم و از اتهام خیانتدرامانت موضوع شکایت تجدیدنظرخواه ردیف دوم برایت حاصل نموده است؛ با توجه به اینکه از ناحیه تجدیدنظرخواهان اعتراض موثر و موجهی مطرح نشده که موجبات نقض دادنامه ((که مورد اعتراض تجدیدنظرخواه ردیف اول از حیث محکومیت و مورد اعتراض تجدیدنظرخواه ردیف دوم از حیث برایت)) فراهم نماید و دادنامه نیز از حیث رعایت مقررات قانونی بدون ایراد و اشکال اساسی اصدار یافته است، فلذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان مستندا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترضعنه را عینا تایید و استوار مینماید. رای صادره قطعی است.
شعبه14دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رییس و مستشار
نعمت اله نیک نژاد - اسماعیل تیموری
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
تصاحب فتوکپی مدارک غیر
۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۱۳۵۱ · ۱۳۹۳/۱۰/۰۶ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۱۴ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: فتوکپی مدارک، فاقد مالیت است و وسیله تحصیل مال نیز محسوب نمی شود، لذا تصاحب آن ها مصداق بزه خیانت درامانت نیست.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.