درخواست اعاده دادرسی به استناد اظهارات جدید

## رای خلاصه جریان پرونده م. الف. از م. به ایراد ضرب و جرح عمدی منتهی به شکستگی بینی، شکایت نموده که شعبه 108 دادگاه جزایی ت. با صدور دادنامه شماره 00810- 18/06/1393 با احراز بزهکاری وی حسب مطاوی پرونده مستند به مواد 448، 593، 714، 709 قانون مجازات اسلامی او را به تادیه مقادیری دیه محکوم نموده است و چون مقدار دیه کمتر از خمس دیه کامل بوده قطعی اعلام شده است محکوم علیه لایحه ای ارسال داشته در یک صفحه و مستند به بند 2 و 5 ماده 272 مستدعی اعاده دادرسی گردیده که به این شعبه ارجاع شده است. نامبرده بر اثبات مدعا دو برگ سند رسمی اقرارنامه نیز به پیوست ارسال داشته و با تمسک به بند 6 ماده 272 مرقوم تجویز اعاده دادرسی و احقاق حق را خواستار گردیده است. لایحه و ضمایم به هنگام شور قرایت و بررسی خواهد شد.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش آقای فتوت نصیری سوادکوهی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای حسین شهرابی فراهانی دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر رسیدگی قانونی را دارم درخصوص دادنامه شماره 3100810- 18/06/1393 صادره از شعبه 108 دادگاه عمومی جزایی تبریز مشاوره نموده چنین رای می‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌دهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی م. نسبت به دادنامه 3100810- 18/06/1393 شعبه 108 دادگاه عمومی جزایی ت. با تمسک به تهیه استشهادیه در دفتر اسناد رسمی و انکار ارتکاب جرم با توجه به رای وحدت رویه 3700-1377 هیات عمومی دیوان عالی کشور با موارد اعاده دادرسی و شقوق ماده 272 قانون آیین دادرسی کیفری قابل انطباق نمی‌باشد و رد می‌‌‌‌‌‌شود. شعبه 36 دیوان عالی کشور بهنام اصل - نصیری سوادکوهی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای