ضبط سلاح شکاری پس از فوت مالک

## رای خلاصه جریان پرونده محتویات پرونده حاکی از این است که آقای م. به‌موجب دادنامه شماره 500192- 1393/03/05 صادره از شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی شهرستان الف. به شرح و استدلال منعکس در متن دادنامه مذکور به جرم نگهداری غیرمجاز یک قبضه سلاح گرم جنگی (ام یک آمریکایی نیمه‌خودکار سبک) با رعایت تخفیف به پرداخت مبلغ بیست میلیون ریال جزای نقدی و ضبط و مصادره سلاح مکشوفه محکوم گردیده و در خصوص اتهام نگهداری یک قبضه اسلحه شکاری دیگر از نوع برنو به لحاظ تعلق آن به پدرش قرار منع تعقیب وی صادر و حکم به ضبط و مصادره آن نیز صادر شده است. متعاقب اعتراض و تجدیدنظرخواهی نامبرده نسبت به دادنامه موصوف، شعبه ششم دادگاه تجدیدنظر استان الف. بر اساس دادنامه شماره 701251 - 1393/07/30 اعتراض ایشان را غیر موجه تشخیص و ضمن رد آن دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و ابرام نموده است. و حالا ملاحظه می‌شود محکوم‌علیه نامبرده با تقدیم لایحه‌ای خطاب به ریاست محترم دیوان عالی کشور بدین خلاصه و مضمون که دادنامه صادره در قسمتی که حکم به ضبط سلاح مجوز دار موروثی از پدر وی را صادر کرده است، برخلاف شرع می‌باشد زیرا مرحوم پدرش جواز داشته و او (مستدعی اعاده دادرسی هم) با اخذ وکالت از سایر ورثه در مقام انتقال مجوز به نام خود بوده که اسلحه موصوف توقیف و مصادره شده است. فلذا رای صادره خلاف شرع و مقررات بوده و نسبت به دادنامه مذکور تقاضای تجویز اعاده دادرسی نموده است. پرونده متشکله پس از ثبت در دبیرخانه دیوان عالی کشور به‌منظور رسیدگی به درخواست ایشان به این شعبه ارجاع گردیده است. هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش آقای علیرضا قاصدی عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده و با استعانت از خداوند متعال چنین رای می‌دهد. ## رای شعبه دیوان عالی کشور در خصوص درخواست تجویز اعاده دادرسی آقای م. نسبت به دادنامه شماره 701251- 1393/07/30 صادره از شعبه ششم دادگاه تجدیدنظر استان الف. درخواست ایشان در بخشی که ناظر به ضبط یک قبضه اسلحه شکاری می‌باشد موجه است. زیرا که سلاح ضبط‌شده متعلق به پدر متقاضی اعاده دادرسی و دارای مجوز حمل و نگهداری از تاریخ 1393/02/25 لغایت 1393/02/25بوده است و به لحاظ شکاری بودن آن دارای مالکیت شرعی می‌باشد که پس از فوت مالک به ورثه منتقل می‌گردد و هر یک از وراث که دارای شرایط قانونی باشد می‌تواند برای آن درخواست مجوز حمل و نگهداری نماید. فلذا ضبط آن مطابق موازین شرعی و قانونی نبوده و دادنامه موضوع درخواست تجویز اعاده دادرسی از این حیث نامتناسب می‌باشد و بر همین اساس این مرجع درخواست نامبرده را مشمول بند 6 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری تشخیص و ضمن موافقت با اعاده دادرسی (صرفا ازاین‌جهت) با استناد به ماده 274 قانون مرقوم رسیدگی مجدد به دادگاه هم‌عرض صادرکننده حکم قطعی ارجاع می‌گردد. رییس شعبه 35 دیوان عالی کشور- عضو معاون سید رضا سید کریمی- علیرضا قاصدی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای