احداث مزرعه پرورش اسب در اراضی زراعی

## رای خلاصه جریان پرونده به‌موجب دادنامه شماره 1310- 1392/12/03 شعبه 105 دادگاه عمومی جزایی، الف.م. به اتهام تغییر کاربری و مستندا به عدم احراز بزه و اصل 37 قانون اساسی حکم بر برایت متقاضی صادر گردیده است و به‌موجب دادنامه شماره 56- 1393/01/26 شعبه 5 دادگاه تجدیدنظر استان م. ضمن نقض دادنامه صادره، اقدامات را صرف‌نظر از شمول تبصره 4 ماده یک قانون حفظ کاربری اراضی زراعی یا عدم شمول با توجه به این‌که موافقت سازمان جهاد کشاورزی اخذ نگردیده به استناد ماده 3 قانون مزبور اصلاحی 85 علاوه بر قلع‌وقمع بنای احداثی متقاضی را به پرداخت چهل‌وپنج میلیون ریال جزای نقدی محکوم نموده و رای صادره قطعیت یافته است. محکوم‌علیه ضمن پرداخت هزینه دادرسی و با ارسال لایحه به دیوان عالی کشور، مستندا به بند چ ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری خواستار اعاده دادرسی گردیده و در توضیح بیان نموده است که: حدودا در سال 87-88 جهت توسعه ورزشی به احداث مزرعه پرورش اسب اقدام نموده و موافقت اصولی از کمیسیون ماده 5 سازمان ورزش و جوانان شهرستان الف. گرفته‌ام که در حکم دادگاه تجدیدنظر در نظر گرفته نشده است. در این کار به حمایت جهاد کشاورزی امید داشتم طبق قانون حمایت از تولید دامی جزء وظایف این سازمان می‌باشد، بعد از گذشت چهار سال جهاد کشاورزی شکایت نموده است. دادگاه کیفری حکم برایت داد شعبه 5 تجدیدنظر با فشارهای وارده رای دادگاه بدوی را با این استناد که مجوز نگرفته‌ام نقض نمود طبق قانون جدید اگر عمل جرم نباشد و نص صریح قانون ماده یک تبصره 4 تغییر باغات و اراضی زراعی تولیدات دامی جرم نیست و پرورش اسب، جزء تولید دامی است و تغییر کاربری محسوب نمی‌شود. مرجع انتظامی و کارشناسی به مزرعه پرورش اسب بودن تصریح نموده‌اند، سال 1388 اقدام به ساخت نموده‌ام طبق قانون سال1392 جریمه کرده که مجازات بیش از مجازات قانونی است، موافقت اصولی از سازمان جوانان اخذ نموده‌ام که تصویر پیوست است، عنصر معنوی جرم از ارکان جرم می‌باشد هدف تولیدات دامی بوده. پرونده، پس از ثبت در دبیرخانه دیوان عالی کشور، در تیرماه به این شعبه ارجاع گردیده است و به شرح آتی اظهارنظر و اتخاذ تصمیم می‌نماید. هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش آقای سید نصرت‌الله اعتماد عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده با اکثریت چنین رای می‌دهد. ## رای شعبه دیوان عالی کشور درخواست م. مبنی بر تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 56- 1393/01/26 صادرشده از شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان م. موجه می‌باشد. زیرا حسب محتویات پرونده و مستندات ضمیمه درخواست، محل موضوع گزارش، مزرعه پرورش اسب بوده که از مستثنیات مذکور در تبصره چهار ماده یک قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ‌ها و آیین‌نامه مربوطه محسوب و فاقد وصف کیفری بوده و اخذ مجوز و موافقت سازمان جهاد کشاورزی نسبت به تغییر کاربری مستثنیات قانونا ضرورتی نداشته است و عمل ارتکابی جرم با عنوان تغییر کاربری نمی‌باشد و تقاضای نامبرده با صدر بند چ ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری منطبق می‌باشد. لذا با استناد به ماده 476 قانون مذکور ضمن تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه یادشده، پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه هم‌عرض دادگاه صادرکننده حکم قطعی ارجاع می‌نماید. رییس شعبه 33 دیوان عالی کشور - عضو معاون محمد نیازی - سید مجتبی قریشی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای