## رای خلاصه جریان پرونده
دراین پرونده آقای ت. م. چ. متهم است به خیانت در امانت با این توضیح که مشارالیه تعدادی مرکبات از شهرستان ت. تحویل و بنا بوده که به مقصد شهرستان قم حمل کند که بار مزبور را به مقصد نرسانده و موجب شکایت آقای د. ر. صاحب بار شده است و موضوع در دادسرای شهرستان ت. مطرح و لکن مرجع مذکور به موجب قرار شماره 30-93 1393/1/26 ضمن نفی صلاحیت خویش به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب قم اعلام صلاحیت و پرونده را به آن مرجع ارسال کرده است . دراین مرحله از رسیدگی شعبه سیزدهم دادسرای عمومی و انقلاب قم نیز صلاحیت خود را نپذیرفته و با حدوث اختلاف در صلاحیت در اجرای ماده 27 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب درامور مدنی پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال داشته است که به این شعبه ارجاع و تحت نظر است . مفاد قرارهای طرفین اختلاف هنگام شور قرایت خواهد شد . هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش آقای غلامحسین حیدری عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رای میدهد:
## رای شعبه دیوان عالی کشور
درخصوص اختلاف در صلاحیت حادث شده بین دادسرای عمومی و انقلاب شهرستانهای تنکابن و قم به شرحی که در قرارهای صادر شده ازمراجع قضایی مذکور بازتاب یافته است با توجه به موضوع مطروح در پرونده و رای وحدت رویه شماره 547 1389/12/7 هیات عمومی دیوان عالی کشور نظر دادسرای عمومی و انقلاب قم صایب است و مستندا به تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی با اعلام صلاحیت دادسرای عمومی وانقلاب شهرستان تنکابن حل اختلاف میشود.
شعبه 37 دیوان عالی کشور- عضو معاون و عضو معاون
محمدرضا خسروی - غلامحسین حیدری
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
مرجع صالح رسیدگی به بزه خیانت در امانت نسبت به کالای امانی
۹۴۰۹۹۷۰۹۲۵۲۰۱۴۹۶ · ۱۳۹۴/۰۴/۰۶ · شعبه دیوان عالی کشور · شعبه ۳۷ دیوانعالی کشور
چکیده: در بزه خیانت در امانت نسبت به کالای امانی،دادسرای محلی که در آنجا کالا برای حمل به مقصد تحویل راننده شده، صالح به رسیدگی است.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.