رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم (ل. س. ر. پ.) فرزند (س. ع. م.) به طرفیت آقای (م. ن.) فرزند (م.) به خواسته طلاق به لحاظ عسر و حرج از توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه به طرفین اخطار گردیده هزینه انتخاب داور از مجتمع را تودیع نماید و پس از مهلت قانونی اقدامی به عمل نیاورده و در خصوص طلاق بدون اعلام نظر داور امکان اتخاذ تصمیم ماهوی نمی-باشد و لذا قرار رد دعوی وی را صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رییس شعبه 267 دادگاه خانواده تهران - غفاری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم (ل. س. ر. پ). به طرفیت آقای (م. ن.) از دادنامه شماره 910763 مورخ 18/5/91 شعبه محترم 267 دادگاه خانواده، که به موجب آن قرار رد دعوی خواهان بدوی (تجدیدنظرخواه) در مورد صدور گواهی عدم امکان سازش به شرح استدلال به عمل آمده در دادنامه موصوف و نیز علی‌رغم ابلاغ قانونی در مورخ 26/4/91 جهت تودیع هزینه داوری و عدم توجه مشارالیها به تصمیم مورخ 20/4/91 دادگاه بدوی صادر گردیده، وارد نمی‌باشد؛ زیرا رأی بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده است و ایرادی از حیث شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه بدوی و نیز مستندات آن صحیح می‌باشد و تجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید، ارائه ننموده، لذا بنا به مراتب، دادگاه مستندا به قسمت اول ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب 21/1/79 ضمن رد اعتراض معترض، دادنامه معترض‌عنه را عینا تأیید می‌نماید. رأی دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق‌الذکر قطعی است. رئیس شعبه 45 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه اصلانی - علی احمدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی