اصل حاکم بر مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت

## رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم پ. ض.پ. فرزند ر. بطرفیت آقای الف. ح. فرزند م. به خواسته مطالبه اجرت المثل ایام زندگی مشترک به این شرح که خواهان اعلام نموده چون در انجام کارهایی که در منزل بعنوان امور خانه داری مبادرت کرده ام قصد تبرع نداشته ام و از نظر دادگاه نیز اصل بر عدم تبرع است و خوانده دلیلی بر تبرعی بودن آن ارایه ننموده است دادگاه با توجه به نظریه کارشناسی هیات سه نفره که مصون از اعتراض خوانده باقی مانده است به استناد ماده 336 از قانون مدنی خوانده را به پرداخت مبلغ 87000000 ریال در حق خواهان بابت اجرت المثل مورد مطالبه , محکوم مینماید . رای صادره حضوری به استناد مواد 330 و 332 و 336 قانون آیین دادرسی مدنی ظرف بیست روز پس ازابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران میباشد. رییس شعبه هفتم دادگاه خانواده شهرری - نوفرستی ## رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی آقای الف. ح. بطرفیت بانو پ. ض.پ. نسبت به دادنامه شماره 930793-1393/5/15 صادره از شعبه هفتم دادگاه عمومی خانواده شهرری که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ هشت میلیون و هفتصد هزار تومان بابت اجره المثل کارهایی که زوجه در سنوات زندگی مشترک انجام داده در حق تجدیدنظرخوانده صادر شده است با توجه به مندرجات پرونده و مستندات رای و استدلال دادگاه و لوایح اعتراضی و دفاعی و همچنین اظهارات و توضیحات طرفین در جلسه مورخه 1394/5/26 این دادگاه تجدیدنظر خواهی با هیچ یک از جهات مندرج درماده 348 قانون آیین دادرسی انطباق ندارد و دادنامه تجدید نظر خواسته مطابق قانون و دلایل موجود در پرونده صادر شده و مخالفت آن با موازین شرعی محرز نیست لذا با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدید نظر خواهی دادنامه مذکور تایید می شود این رای قطعی است. شعبه 30 دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشاران محرمعلی بیگدلی - علیرضا زاهدیان فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای