نشر اکاذیب از طریق طرح شکایت

## رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای م.ح. و پ.م. ( مشخصات بیشتری از متهم در پرونده منعکس نیست )دایر بر ارتکاب بزه‌های 1- افترا 2- نشر اکاذیب 3- تهدید 4- اهانت موضوع شکایت شاکی آقای م.الف. که به‌موجب کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب ت. تقاضای مجازات گردیده , با بررسی محتویات پرونده در رابطه با اتهامات شق اول و دوم توجها به شکایت شاکی, گزارش مامورین , اظهارات شهود تعرفه شده , عدم حضور متهم جهت دفاع از اتهامات انتسابی و شواهد و قراین موجود اتهامات منتسبه مذکور به نظر محرز بوده و بر این اساس مستندا به مواد 697 و 698 قانون تعزیرات اسلامی و بند 2 ماده 3 قانون نحوه وصول برخی از مطالبات دولت و مصرف آن در موارد معین رای بر محکومیت متهم موصوف بابت بزه افترا به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت بابت بزه نشر اکاذیب علاوه بر اعاده حیثیت به نحو ممکن به پرداخت دوازده میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت صادر و اعلام می‌گردد و اما در خصوص دیگر اتهامات متهم به لحاظ فقد ادله کافی جهت احراز توجه اتهام مستندا به ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری رای بر برایت صادر و اعلام می‌گردد رای صادره نسبت به محکومیت متهم غیابی محسوب و ظرف 10 روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در همین شعبه دادگاه ظرف 20 روز دیگر قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است و نسبت به شاکی حضوری و فقط قابل تجدیدنظرخواهی به سیاق فوق است. رییس شعبه 1003 دادگاه عمومی جزایی تهران - غلام یاری ## رای دادگاه بدوی در خصوص درخواست واخواهی به‌عمل‌آمده از سوی محکوم‌علیه دادنامه غیابی شماره 01003 همین شعبه دادگاه که به‌موجب آن واخواه آقای م.ح. و پ.م. به اتهامات افترا نشر اکاذیب موضوع شکایت آقای م. الف. علاوه بر اعاده حیثیت به پرداخت دو فقره جزای نقدی ده میلیون ریال و دوازده میلیون ریال در حق صندوق دولت محکوم گردیده با بررسی محتویات پرونده توجها به اینکه در این مرحله از دادرسی دفاع یا ادله‌ای که باعث تخدیش دادنامه گردد بیان و اقامه نگردیده بر این اساس ضمن رد واخواهی مستندا به ماده 218 قانون آیین دادرسی کیفری رای بر تایید و ابرام دادنامه واخواسته صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رییس شعبه 1003 دادگاه عمومی جزایی تهران - غلام یاری ## رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.د. به وکالت از آقای م.ح. و پ.م. نسبت به دادنامه شماره 930996 مورخ 1393/10/24 صادره از شعبه 1003 دادگاه عمومی جزایی ت. که به‌موجب آن ضمن رد واخواهی نسبت به دادنامه شماره 9201003 مورخ 1392/0/26 همان شعبه به صدور حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت دو فقره جزای نقدی یکی به مبلغ ده میلیون ریال به اتهام افترا و دیگری به مبلغ دوازده میلیون ریال جزای نقدی به اتهام نشر اکاذیب را تایید نموده است . نظر به اینکه بزه افترا زمانی صادق است که عملی مجرمانه به دیگری نسبت داده شود و اگر عمل جرم نباشد اشاعه فحشاء باشد که محتویات پرونده دلالت بر نسبت دادن اعمال مجرمانه به شاکی نیست و با عنایت به اینکه مفاد اظهارت شهود مفید علم و یقین قضایی به نشر اکاذیب توسط تجدیدنظرخواه علیه تجدیدنظر خوانده نمی‌نماید و صرف شکایت کسی علیه دیگری نمی‌تواند عنوان نشر اکاذیب داشته باشد لذا رکن مادی بزه افترا و نشر اکاذیب مفقود بوده و وقوع بزهی متصور نیست بنابراین دادگاه با پذیرش تجدیدنظرخواهی و به استناد جزء 4 بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ، دادنامه تجدیدنظر خواسته را نقض و مستند به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر برایت تجدیدنظرخواه از اتهام انتسابی صادر و اعلام می‌گردد . رای صادره قطعی است. شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار خلیل حیات مقدم - عبدالرضا مرادی فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای